«Рукавичка-2»: кто застроил элитный садоводческий массив на берегу курортного Свитязя. Потомственные прокуроры, судьи, депутаты, чиновники и околовластные бизнесюки …

Недавно Ровенское агентство журналистских расследований писало об «элитной «рукавичке» – жилом массиве с рядом известных жителей, который появился в селе Лище под Луцком. Однако не только под областным центром земля распределялась непрозрачно. На берегу известного и популярного среди отдыхающих озера Свитязь за несколько последних лет вырос закрыт дачный массив. Здесь построили свои коттеджи бывшие и нынешние прокуроры, судьи, чиновники, известные бизнесмены, народные депутаты и их родственники.

Элитный дачный массив общей площадью более 10 гектаров вырос на северном берегу озера Свитязь в урочище Ступа. Местные зовут массив Ильичевка, а обслуживает его созданный владельцами коттеджей обслуживающий кооператив «Садівниче товариство».

Юридически урочище Ступа, где раскинулся дачный массив, относят к Пульмовскому сельскому совету, однако территориально он расположен почти за два километра от населенного пункта. Земля и коттеджи здесь ценятся довольно дорого. Так, по одному из объявлений дачный дом с участком площадью 7 соток в этом садовом массиве оценили в 125 тыс. долларов США.

Сейчас дачный массив с двух сторон окружают лесопосадки, с юга – озеро. Обслуживающий кооператив за 11 лет работы обустроил пляж, канализационную систему и периодический вывоз мусора. Часть территории огорожена забором, круглосуточно работает охрана.

Садовый массив на Google Maps

Дачный массив раскинулся на северном берегу озера Свитязь

Кто получил лакомый кусок приозерной земли

Как уже отмечалось, садоводческий массив сейчас обеспечивает всем необходимым обслуживающий кооператив «Садівниче товариство». Его членами в настоящее время являются 90 человек, которым принадлежит 103 земельных участка в кооперативе.

За 11 лет работы кооператив организовал круглосуточную охрану, водоотвод, электрификацию, построил современные очистные сооружения, уличное освещение садового массива. Все работы, по словам директора ОК «Садівниче товариство» Федора Ткачука, проводились исключительно за деньги членов общества.

Председатель кооператива Федор Ткачук

– Бюджетных денег здесь ни копеечки нет, – рассказывает директор ОК «Садівниче товариство» Ф. Ткачук. – Кооператив создали для того, чтобы разработать генеральный план и подключить свет, построить канализационные сети и очистные сооружения. При создании кооператива мы собирали вступительные взносы, потом выходили на электросеть и учредители давали по 15 000 гривен (в то время это было 3000 долларов, – авт.), а остальные сбрасывались по 16 000 гривен на канализацию. Всего на канализацию освоили 1,5 миллиона гривен.

Председатель кооператива уверяет, что жители Пульмо и сел рядом в летнее время могут свободно приходить на территорию кооператива и пользоваться пляжем, здесь созданном. Подтверждает, что сюда приезжали отдыхать нардеп Степан Ивахив, мэр Луцка Николай Романюк, бывший председатель ОГА Борис Климчук.

Въезд в садоводческий массив

 

Пожарный водоем, которым с восточной стороны заканчивается кооператив, и пост охраны

Скромная часть пляжа. В середине августа людей здесь гораздо меньше, чем на центральных пляжах Свитязя

 

Роскошная часть пляжа напротив самых роскошных домов

Главный бухгалтер кооператива Оксана Саган говорит, что все члены платят по 760 гривен в месяц: 600 гривен вступительного взноса, 110 гривен на канализацию и 50 гривен на вывоз мусора. Из более сотни участков только на 9-ти нет никакой застройки.

– Они сами себе живут, у них свои договоры, своя канализация, вывоз мусора … Проблем они нам не создают, – рассказывает сельский председатель села Пульмо Руслан Кушнир.

Сельский председатель Пульмо Руслан Кушнир

Садоводческий массив на берегу Свитязь активно начал развиваться между 2004 и 2010 годами. Это хорошо видно на старых снимках с «Google Earth». Например, на снимке за август 2005 года видно, что в урочище лишь несколько дачных домиков завершены и около двух десятков еще в стадии строительства.

Садовый массив в 2005 году: возводят первые дома

А вот на снимке за сентябрь 2010 года мы уже видим на 90% ту же картину, что и в последние годы.

Садовый массив в 2010 и 2014 годах. Основная часть застройки выросла за последние 8-10 лет

Земельные участки в урочище Ступа раздали пакетом 98-ми лицам в ноябре 2003 года. Поскольку эта территория находилась как земли запаса в государственной собственности, распоряжение ими осуществляла Шацкая районная государственная администрация, а не Пульмовский сельсовет.

– Территория сельсовета – до границ села, а это за селом и раньше была распорядителем земли райгосадминистрация. А сейчас областной Госгеокадастр такими землями занимается, – говорит сельский председатель села Пульмо Руслан Кушнир.

В Госгеокадастре подтверждают слова сельского головы.

– Первичных владельцев, кто получил и приватизировал эту землю, там один-два если есть, то хорошо, а все остальное уже в третьи-четвертые руки попало. У нас проверки относительно этого были, дело в отношении этих участков изъяли, документов нет. Когда-то была у нас земельная инспекция: дело изъяли и так и не вернули … Где-то потеряли, вероятно … Насколько я помню, это все раздавалось одним распоряжением, скопом, – говорит начальник отдела Госгеокадастра в Шацком районе Виталий Юрчук.

Журналисту Ровенского агентства журналистских расследований удалось получить от Шацкой райгосадминистрации то же распоряжение ее председателя Владимира Найды от 3 ноября 2003 года года, которым 98 земельных участков были переданы в собственность для ведения индивидуального садоводства ряду лиц.

Перечень граждан, получивших земельные участки под садоводство за счет земель государственной собственности (земель запаса), расположенных на территории Пульмовского сельского совета Шацкого района, размещен в таблице:

№ п/п	№ ділянки по проекту	Прізвище та ініціали власників земельних ділянок	Площа ділянки, га
				1	51	Мишко Андрій Сергійович	0,07
2	76	Прасюк Микола Миколайович	0,07
3	62	Корчук Ігор Васильович	0,07
4	60	Москалюк Володимир Павлович	0,07
5	21	Мосійчук Сергій Олександрович	0,06
6	61	Козачук Сергій Андрійович	0,07
7	33	Карпухіна Неля Володимирівна	0,06
8	32	Фельмецгер Світлана Василівна	0,06
9	52	Фірко Петро Миколайович	0,07
10	59	Москова Надія Павлівна	0,07
11	58	Гірич Тетяна Якимівна	0,07
12	50	Байбула Михайло Іполітович	0,07
13	56	Костюк Сергій Сергійович	0,07
14	53	Михальчук Світлана Григорівна	0,06
15	1	Ткачук Олександр Ілліч	0,08
16	6	Німець Тетяна Михайлівна	0,11
17	4	Ткачук Федір Петрович	0,12
18	55	Ткачук Сергій Олександрович	0,08
19	2	Ткачук Федір Ілліч	0,08
20	29	Безверхий Володимир Степанович	0,06
21	70	Микитюк Надія Ігорівна	0,06
22	72	Вовчук Микола Євгенович	0,06
23	30	Ткачук Олександр Вікторович	0,06
24	65	Дмитрук Віталій Адамович	0,07
25	66	Сачук Сергій Михайлович	0,07
26	5	Саган Петро Пилипович	0,12
27	3	Кисіль Ніна Адамівна	0,12
28	28	Козачук Лариса Михайлівна	0,07
29	31	Кот Павло Федорович	0,06
30	54	Козачук Ігор Сергійович	0,06
31	57	Мелюх Іван Максимович	0,07
32	71	Маїло Лариса Федосіївна	0,06
33	74	Гіпська Євгенія Афанасіївна	0,06
34	75	Місюра Олена Володимирівна	0,06
35	63	Лебедюк Володимир Савович	0,07
36	64	Семенюк Анатолій Васильович	0,07
37	90	Ясельський Віталій Олександрович	0,06
38	89	Рищук Іван Демидович	0,06
39	91	Перетяжко Андрій Іванович	0,06
40	92	Коробко Святослав Михайлович	0,07
41	46	Корислюк Микола Миколайович	0,06
42	93	Куренда Василь Йосипович	0,07
43	73	Кузько Іван Павлович	0,06
44	80	Ковальчук Василь Адамович	0,06
45	22	Цвид Олександр Адамович	0,06
46	27	Карпук Галина Павлівна	0,06
47	49	Карпук Галина Петрівна	0,07
48	67	Ключук Петро Никанорович	0,07
49	78	Нестерук Іван Михайлович	0,06
50	79	Мелюх Тетяна Харитонівна	0,06
51	81	Мелюх Віталій Степанович	0,06
52	82	Гич Ярослав Якович	0,06
53	94	Шумський Михайло Антонович	0,06
54	95	Пех Петро Михайлович	0,06
55	20	Гарбар Олександр Сергійович	0,06
56	98	Грицюк Любов Миколаївна	0,07
57	97	Свінчук Олег Володимирович	0,06
58	96	Ковальов Сергій Миколайович	0,06
59	77	Дейна Алла Володимирівна	0,06
60	88	Гірич Василь Денисович	0,06
61	87	Ханзерук Адам Максимович	0,06
62	86	Прасюк Анастасія Петрівна	0,06
63	85	Чорнуха Ігор Вікторович	0,06
64	84	Ляшук Сергій Якович	0,06
65	69	Ющик Станіслав Михайлович	0,07
66	83	Кухтей Віталій Степанович	0,08
67	23	Сіжук Марія Улянівна	0,07
68	68	Смітюх Іван Євдокимович	0,07
69	35	Базилюк Олексій Адамович	0,06
70	34	Пашечко Галина Адамівна	0,06
71	38	Коваль Світлана Олексіївна	0,09
72	8	Німець Наталія Василівна	0,06
73	9	Гричачук Надія Іванівна	0,06
74	44	Петрина Ніна Григорівна	0,06
75	10	Фурман Людмила Федорівна	0,06
76	45	Супрунюк Ніна Миколаївна	0,06
77	43	Дрозд Софія Іванівна	0,06
78	Занюк Ніна Петрівна	0,06
79	11	Галух Ольга Зіновіївна	0,06
80	42	Дубанич Володимир Миколайович	0,06
81	36	Макарчук Валентина Семенівна	0,06
82	37	Галух Людмила Василівна	0,06
83	7	Кінах Віталій Леонтійович	0,06
84	39	Забродський Михайло Володимирович	0,06
85	40	Шевчук Людмила Іванівна	0,06
86	12	Бебко Роман Олександрович	0,06
87	13	Ткаченко Ганна Самойлівна	0,06
88	14	Мелюх Микола Олександрович	0,06
89	19	Русецький Олег Болеславович	0,06
90	18	Туниця Наталія Василівна	0,06
91	26	Борбелюк Олег Васильович	0,06
92	25	Юнак Сергій Петрович	0,06
93	24	Хом’як Валентина Данилівна	0,06
94	17	Цибульська Нінель Михайлівна	0,06
95	15	Грищук Вадим Петрович	0,06
96	48	Гуж Олена Іванівна	0,07
97	16	Редько Віктор Федорович	0,06
98	47	Ващук Віктор Вікторович	0,06
Всього:			6,47

Конечно, большинство людей в списке оказались не простыми, некоторые даже не жителями села Пульмо или даже Шацкого района. Понятно, что никаким садоводством здесь никто и не стал заниматься. Уже через несколько лет на участках выросли дома  для отдыха.

Однако, не все из этих 98 человек действительно получили участки, чтобы заниматься садоводством или строить дачный дом. Действительно, по нашим подсчетам, только около 20% участков по состоянию на сегодня имеют того же владельца, который и получил землю от государства. Остальные около 80% земли вскоре после приватизации были перепроданы и передарены.

Более того, Ровенскому агентству журналистских расследований удалось найти как минимум два человека, чьи имена есть в списке, однако, утверждающих, что никакой земли они не получали и вообще впервые об этом слышат.

Так, среди 98 человек мы нашли нескольких нынешних и бывших сотрудников Шацкой райгосадминистрации. Это, в частности, Василий Гирич, Виктор Редько и Елена Гуж. Василий Гирич – водитель аппарата Шацкой райгосадминистрации с 2001 года, то есть со времен Владимира Найды. Согласно распоряжению председателя Шацкой РГА лицу с фамилией, именем и отчеством Василия Гирича выделили 6 соток в урочище Ступа. Однако, сам водитель об этом ничего не знает.

– В Пульмо у меня ничего не было. Может, это так вписали, может, что-то перепутали. У меня такого не было, – говорит мужчина.

Чуть больше рассказала нынешняя заведующая сектором по вопросам информационной деятельности и коммуникаций с общественностью Шацкой РГА Елена Гуж. В 2003 году Елена Гуж работала секретарем.

– Как? Не может быть, – отвечает Елена Гуж на вопрос о том, как она оказалась в пульмивском списке. – Наверное, это какая-то ошибка, я не имею никакого участка и никогда не имела. Я работаю в РГА с 1994 года. Почти с момента создания района. Может, кто-то тогда воспользовался нашими инициалами. Может, мое имя и фигурирует, но я ничего не имею.

– Василий Гирич, который работает водителем, тоже есть в этом списке. – говорим.

– Я его знаю, но земли он тоже не имеет. Разве может были использованы инициалы. Когда-то уже был такой слух. Спрашиваю его тогда: «Ты имел с того что-то? Ты знаешь что-то об этом? – Не знаю и не имел, и не имею», – говорит. И я так же.

Виктор Редько – еще один водитель с Шацкой РГА. Сейчас в райгосадминистрации он не работает, однако бухгалтером там работает его жена Любовь Редько.

– Ничего вам сказать не могу, – отвечает женщина на вопрос об участке.

– То есть ваш муж никакого участка не получал?

– Я не знаю, о чем идет речь, ничего я сказать не могу. Можете меня не спрашивать об этом.

– Можете дать контакты вашего мужа?

– Неа.

– Почему?

– Потому что он будет меня ругать, что я лезу не в свое дело. Ничего вам сказать не могу, до свидания, – отвечает Любовь Редько на вопрос, получал ли ее муж землю или его инициалами просто воспользовались.

Также в списке много других фамилий, лица с которыми работают или работали в Шацкой РГА. В частности, в райгосадминистрации популярны фамилии Галух, Гарбар, Бебко.

Кроме того, в списке 98-ми счастливчиков оказалось много бывших и нынешних депутатов Пульмовского сельского совета, тогдашний директор Шацкого лесного колледжа им. В. В. Сулька Михаил Шумский, директор Волынского колледжа Национального университета пищевых технологий Игорь Корчук, жена бывшего руководителя Любомльского районного управления юстиции Виктора Фельмецгера Светлана Фельмецгер и другие. Большинство этих людей сейчас не владеют участками в Пульмо.

– Я по телефону комментариев не даю, все там в рамках законодательства, – ответил на вопрос об участке директор Волынского колледжа Национального университета пищевых технологий Игорь Корчук.

– Когда получала участок, – рассказывает жительница села, руководитель Пульмовского отделения «Укрпочты» Татьяна Нимец. Когда раздавали землю, женщина была заместителем председателя колхоза. – Я его продала еще в 2004 году или в 2005-м. Немножко подержала, думала, буду строить, но не платили зарплату и дочь пошла учиться, и пришлось продать. Все депутаты сельского совета тогда получали землю, много чужих людей было, не только из Пульмо. И из Шацка, и из Луцка. Бывший председатель колхоза Александр Ткачук получал землю и имеет сейчас. Там прокуроров много, и из Киева много людей.

Брат бывшего председателя колхоза Александра Ткачука Федор Ткачук, который тоже получал здесь землю, сейчас и руководит ОК «Садівниче товариство». Кто сейчас владеет дачами в кооперативе?

Кто теперь в «Рукавичке» живет?

Учредителями обслуживающего кооператива «Садівниче товариство» по данным Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей являются одиннадцать человек.

Большинство из них – хорошо известные в области персоны: бизнесмен из Луцка Сергей Ляшук (ООО «Волинькультторг»), бывший председатель Ковельской РГА, брат экс-нардепа Григория Смитюха Иван Смитюх, сын бывшего первого заместителя председателя Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины Виктора Шайтана Александр Шайтан, жена экс-прокурора Волыни Андрея Гиля Татьяна Гиль, бывший руководитель Любомльской и Киверцовской районных прокуратур Владимир Лебедюк, бизнесмен и экс-депутат Луцксовета Мирослав Гордейчук, жена народного депутата Степана Ивахива Светлана Ивахив и другие.

Конечно, эти люди создавали обслуживающий кооператив не просто так. Все они имели или имеют землю и коттеджи в урочище Ступа.

Поскольку с земли за высокими заборами практически ничего не разглядеть, мы посмотрели на дачный массив из воздуха. Видеосъемку провела продакшн-студия «ПравдаPRO».

Наибольшим земельным участком и дачей в урочище Ступа владеет семья народного депутата Украины, избранного по 21 избирательному округу (центр – г. Ковель) Степана Ивахива. На его жену на территории «садоводческого товарищества» записано 57,94 соток земли. На этой земле расположено несколько сооружений с большой летней террасой, ухоженным газоном, фонтанами, беседками.

Этот участок Степан Ивахив указывает в своих декларациях об имуществе и доходах с начала похода в Верховную Раду в 2012 году. Имущество в Пульмо указано и в свежей электронной декларации.

Нардеп Ивахив – выходец из крупного бизнеса, он начал вместе с уже покойным Игорем Еремеевым еще в начале 1990-х. Степан Ивахив является одним из владельцев топливно-промышленной группы «Континиум», в которую входят предприятия нефтяного бизнеса, молочные предприятия, сети автозаправочных станций и тому подобное.

В 2012 году Степан Ивахив впервые стал народным депутатом, в 2014 году переизбрался в том же 21 избирательном округе. В Верховной Раде занимается вопросами строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, является заместителем председателя депутатской группы «Воля народа». В этом году журнал «Forbes.Украина» внес Степана Ивахива в список 100 самых богатых украинцев. Его состояние оценили в 93 миллиона долларов.

Еще один участок в урочище Ступа, за сотню метров от озера Свитязь, записанный на сына бывшей многолетнего народного депутата Украины Екатерины Ващук Виктора. Виктор Ващук, как и его известная мать, известен в Гороховском районе Волыни. В течение 2010-2015 годов он был депутатом Гороховского районного совета, возглавлял ООО «Орбита». Его земельный участок площадью 6 соток пока стоит незастроенным.

Интересно, что Виктор Ващук один из тех, кто в 2003 году получал землю бесплатно под приватизацию, а Екатерина Ващук тогда была народным депутатом 4-го созыва.

Еще одним известным садоводом из Пульмо ранее был нынешний мэр Луцка, бывший председатель Волынской ОГА Николай Романюк. В свое время ему принадлежали почти 3,5 сотки земли в урочище Ступа. Участок он не приватизировал, а покупал. Однако, через некоторое время землю продал бывшему депутату городского совета Луцка, луцкому бизнесмену Мирославу Гордийчуку, который, впрочем, и возвел здесь дачный домик.

– Давно уже не владею этим участком, – коротко отрезает на вопрос журналиста о пульмовской земле мэр Николай Романюк.

В декларации об имуществе и доходах городского головы за несколько последних лет нет земельного участка с такой площадью.

Отдельный контингент на садоводческом массиве – целая плеяда работников прокуратуры и таможни. Одним из них является бывший прокурор Волынской области Анатолий Коцура. Многолетний работник прокуратуры вспоминает, что участок площадью 6 соток покупал в 2004-2005 годах, однако у кого именно, не говорит.

– Нашел участок через знакомых. Не было никаких объявлений в то время. Я сам родом из Любомльского района, работал там. Мне подсказали коллеги или кто-то еще, что там организуется садоводческий кооператив, и приобрел землю, – рассказывает о тех событиях Анатолий Коцура и одновременно улыбается на вопрос журналиста о стоимости участка. – Получал пенсию и зарплату, и купил.

В то же время, Анатолий Коцура говорит, что не интересовался темой законности и прозрачности выделения земли в кооперативе, в котором сейчас строит свою дачу.

– Не интересовался, не знаю. Разве это только там, это везде так … Мы так можем вернуться и в 91-й, и в 41-й год. Давайте смотреть вперед и сейчас приводить … Если посмотреть, нереально привлечь людей к ответственности, потому что сроки давности прошли, во-вторых, в государственную собственность ее не вернуть также, потому что все уже продано-перепродано, – считает Анатолий Коцура.

Анатолий Коцура проработал прокурором Волынской области совсем немного: с начала апреля до конца июля 2014 года. На представлении прокурора 4 апреля 2014 года и.о. Генпрокурора Олег Махницкий тогда отметил задание прокуратуры прекратить махинации с выделением земли и незаконные стройки в Шацком национальном природном парке и на берегах озера Свитязь. Очевидно, Анатолий Коцура этим вопросам так и не успел поинтересоваться. Вместе с тем сам продолжает строиться за каких-то 150 метров от Свитязя.

6 соток с недостроенным домом Анатолия Коцуры

Сразу две дачи возвела в кооперативе «Садівниче товариство» семья бывшего многолетнего прокурора Волынской области Андрея Гиля. «Садоводами» семья экс-прокурора стала не позднее 2007 года, то есть когда Андрей Гиль занимал должность прокурора Волынской или Житомирской области. Об этом свидетельствует тот факт, что Татьяна Гиль в мае 2007 года вошла в состав учредителей кооператива «Садівниче товариство» вместе с рядом других известных в области людей.

Обе дачи Гилей расположены на соседних участках площадью по 7 соток рядом с луцким бизнесменом Мирославом Гордийчуком. На них возведены небольшие домики, беседки. Один участок по договору дарения в декабря 2013 года переоформили на замужнюю дочь Галину Терещук, другая – с дачным домиком на 70 кв. м. – продолжает оставаться записаннойа на жену экс-прокурора.

Всего у Гилей в Пульмо чуть более 14 соток земли

Интересно, что оба участка семья Гиль, скорее всего, покупала, и это происходило в период, когда Андрей Гиль работал прокурором Волынской области, потому что никого из его семьи нет в списке лиц, которым предоставлялось право приватизации этой земли.

Упомянутые участки и дачные домики отражены в декларациях жены экс-прокурора Татьяны Гиль, которая работает в Государственной миграционной службе, и их дочери Галины Терещук, которая является помощницей судьи в Луцком районном суде. Однако каких-либо вопросов относительно своего имущественного состояния супруга экс-прокурора Татьяна Гиль избегает.

Есть в кооперативе и несколько коллег Андрея Гиля. Один из земельных участков площадью 6,26 соток с домиком принадлежит прокурору Рожищенского отдела Маневицкой местной прокуратуры Михаилу Лебедюку. Эту землю для приватизации в 2003 году получал его отец, тогдашний многолетний Любомльский межрайонный прокурор Владимир Лебедюк. В 2012 году Владимира Лебедюка перевели возглавлять Киверцевскую районную прокуратуру. Сейчас экс-прокурор уже на пенсии. «Юрисдикция» Любомльской межрайонной прокуратуры в те времена распространялась и на Шаччину, где получил землю экс-прокурор.

В декларации об имуществе и доходах молодого прокурора Михаила Лебедюка за 2014 год указаны указанный земельный участок в урочище Ступа и дачный дом площадью 78,8 кв. м. Именно в 2014 году Владимир Лебедюк подарил дачу своему сыну. Кроме того, Лебедюк-младший задекларировал и квартиру площадью 95,5 кв. м. Ее прокурор приобрел якобы за 586 000 95 гривен.

– Эта земля была на моем родственнике, там строился мой отец. Еще лет пятнадцать назад. Впоследствии это было подарено мне. Я тогда еще был маленьким, не знаю деталей, как земля приобреталась. Там так же, как и местные жители, другие люди строили так же, как и отец, – рассказывает прокурор Михаил Лебедюк. – По квартире: если вы считаете, что я что-то неправомерное сделал, пусть прокуратура проведет проверку. Эта квартира была приобретена на средства от проданной квартиры в Харькове, которая была приобретена еще раньше. Ее за эти деньги родители покупали.

Прямо через дорогу от дач семьи Андрея Гиля построил себе коттедж и бывший заместитель прокурора Волынской области Виталий Ясельский. Виталий Александрович был в том же списке получателей земли в 2003 году. Сейчас его 6 соток также не пустуют: на них возведен деревянный коттедж, беседка.

Виталий Ясельский построился через дорогу от коллеги Андрея Гиля

Виталий Ясельский работал в прокуратуре с 1985 года. С 1992 года занимал должность первого заместителя прокурора Луцка, в 1996 году стал Волынским природоохранным прокурором, а вскоре – прокурором Киверцовского района и прокурором города Луцка.

Уже во времена пульмовской сделки с землей Виталий Ясельский работал заместителем прокурора Волынской области. Эту должность он занимал с 2002 по 2008 год. Позже Виталий Ясельский работал начальником отдела надзора за соблюдением законов органами СБУ, таможенной и пограничной службы в прокуратуре Волыни. На пенсию ушел в 2013 году с должности заместителя прокурора Луцкого района.

Сын Виталия Ясельского Игорь сегодня работает судьей в Луцком районном суде. Сам же экс-прокурор неохотно вспоминает о событиях начала 2000-х.

– Да, у меня там дача, – подтверждает бывший высокопоставленный чиновник прокуратуры.

– Как вы эту землю получили? – интересуемся.

– На законных основаниях 20 лет назад. У меня есть все документы.

– Это 2003 год, это не двадцать лет назад.

– Что вы хотите? У меня есть все документы, вам нечем заняться? Вы не там ищете и не того. У меня есть все документы и забрать может только Верховный Суд Украины. Там тысячи человек живут, а вы ко мне звоните …

– Возможно, работа в прокуратуре вам помогла получить эту землю?

– Идите поработайте хотя бы один день в прокуратуре … Разве я один там прокурор? Там масса людей. Все, разговор окончен, – обрезает Виталий Ясельский.

И действительно, Андрей Гиль и его коллега Виталий Ясельский далеко не все представители прокуратуры в кооперативе. Один из ближайших к озеру Свитязь участков получил еще один бывший заместитель прокурора Волынской области Василий Куренда. Ему досталось 7 соток, на которых также уже возведен дачный домик.

Еще с 70-х годов прошлого века начал работать в органах прокуратуры Василий Куренда. Почти 10 лет, начиная с 2000-го, мужчина занимал должность заместителя прокурора Волынской области, то есть работал и с Виталием Ясельским, и с Андреем Гилем.

– Все уже проверяли. Даже приезжали по команде президента проводили проверку. В соответствии с нормами закона это был выделен массив под садоводческое общество, и позже возник вопрос приватизации, и каждый имел право приватизировать, – комментирует Василий Куренда.

– Когда вы писали заявление, вы знали, что вам дадут участок именно в том месте, где вам его выделили? – интересуемся.

– Земли были выделены под массив, а соответственно тогда уже выделяли участки. Имел право больше, чем другие, потому что я участник боевых действий, поэтому имел право даже на внеочередное выделение, хотя никогда этим не мотивировал. Я не влиял на распределение, и это абсолютно не было связано с моей должностью.

Тогда этот массив стал камнем преткновения. Тогда в первую очередь наш Данилин (Сергей Данилин – заместитель прокурора Волынской области в 2003-2005 годах, между тем входил в Координационный комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью при Президенте Украины, затем в 2011-2014 годах был прокурором Луцка, – авт.) был, именно он был в команде, когда его уволили с работы, Он был в комитете по борьбе с коррупцией при президенте. Все это (проверки, – авт.) началось с этого, а не по каким-то другим соображениям. Он проверял напрямую. Это еще задолго до того, как он стал прокурором Луцка. Никаких нарушений не выявлено тогда, хотя целенаправленно для этого проводилась проверка, – рассказывает Василий Куренда. – Я здесь когда-то посадил сад, уже не будучи прокурором построил здесь домик, еще не закончил.

– А с Владимиром Найдой вы как-то общались тогда? Это же по его распоряжению предоставлялась земля …

– Непосредственно я не общался. Учитывая должность, я проверял неоднократно и устанавливал нарушения закона, реагировали, то в какой-то степени приходилось с ним общаться по работе, но чтобы конкретно по личным вещам – нет.

Только тремя сотками земли обзавелся в кооперативе еще один представитель волынской прокуратуры – Сергей Масалов. На них уже вырос и дачный домик.

Сергей Масалов достраивается рядом с Анатолием Коцуром

Сергей Масалов работал в прокуратуре с 1989 года. Некоторое время возглавлял Маневицкую, Любомльскую прокуратуры. С 2002 года долгое время возглавлял Ковельскую межрайонную прокуратуру, затем был заместителем прокурора области, а с 2012 года возглавлял Луцкую районную прокуратуру.

Соответствующий участок площадью 3 сотки отражен и в декларации об имуществе и доходах экс-прокурора за 2014 год. А вот дачного дома в ней нет, возможно из-за того, что, как видно на фото, он еще не завершен. Ни самого Сергея Масалова, ни членов его семьи в списке получателей земли нет, поэтому, очевидно, прокурор покупал участок под свою дачу.

Неподалеку от дачи Сергея Масалова пустует земельный участок, который в 2003 году получил Виталий Кухтей – адвокат из Луцка, отец работницы прокуратуры Волынской области Леси Кухтей-Хилюк и тесть нынешнего первого заместителя руководителя Владимир-Волынской местной прокуратуры Владимира Хилюка. Портал «Четвертая власть» уже писал об этой прокурорской семействе.

Несколько месяцев назад о своем тесте, теще и их имуществе первый заместитель руководителя Владимир-Волынской прокуратуры Владимир Хилюк ответить не смог. Так же, как и не смог ответить, на пенсии они сейчас или нет.

– Я с ними сообща не проживаю и не могу давать комментариев о их доходах, расходах, имуществе, – ответил Владимир Хилюк.

Однако, не только прокурорами богат кооператив. Семь соток земли рядом с пляжем имеет жена экс-депутата Волынского областного совета, многолетнего директора коммунального санатория «Лісова пісня» Виктора Карпука Галина. На ее участке расположены два летних домика.

Виктор Карпук успел поработать на высоких должностях. С 1986 до 1993 года он возглавлял колхоз «Украина», впоследствии до 1998 года был первым заместителем председателя Шацкой райгосадминистрации. С 1998 по 2001 год Виктор Карпук был председателем Шацкого районного совета, а с 2001 года руководит одним из крупнейших санаториев на берегах Шацких озер «Лісова пісня». С 80-х годов Виктор Карпук избирается депутатом районных и областного советов.

К сожалению, спросить Виктора Карпука о его даче в Пульмо не удалось, поскольку он на момент подготовки материала находился в отпуске, а в санатории отказались предоставлять его контакты.

На 7,5 сотках построил себе дачу в урочище Ступа и бывший председатель Ковельской райгосадминистрации, брат бывшего народного депутата Григория Смитюха Иван Смитюх. Дача Ивана Смитюха раскинулась едва ли не дальше прочих от озера по сравнению с другими. Однако, неподалеку от дачи народного депутата Степана Ивахива.

На участке Ивана Смитюха вырос большой дом, ухоженный газон.

Иван Смитюх с 1999 по 2010 годы работал директором ОАО «Ковальский хлебокомбинат». С мая 2010 года он был назначен на должность председателя Ковельской райгосадминистрации, с которой ушел накануне парламентских выборов в 2012 году. Его брат Григорий Смитюх неоднократно избирался народным депутатом, а другой брат Василий Смитюх длительное время работает в прокуратуре в столице.

Иван Смитюх не захотел общаться с журналистами о своей даче.

– Что я, не имею работы, чтобы с вами болтать о чем-то? – ответил он и бросил трубку.

Интересно, что соседний участок с участком Ивана Смитюха в 2003 году получал бывший руководитель секретариата Волынского областного совета, заместитель председателя по вопросам организационной и кадровой работе, руководитель аппарата Волынской облгосадминистрации Станислав Ющик. Эти должности он занимал в 1990-2002 годах. В 2010 году вернулся на работу в облгосадминистрацию. Между 2007 и 2010 годами работал в фирмах группы «Континиум», акционером которой является Степан Ивахив. Сейчас участок Ющика принадлежит другому человеку.

Однако, Станислав Ющик не единственный из чиновников, получивший в Пульмо землю. В списке получателей земли в 2003 году есть и бывший директор Шацкого национального природного парка, нынешний начальник Государственной экологической инспекции в Волынской области Александр Ткачук. Ему досталось чуть больше 6 соток в урочище Ступа. Однако, впоследствии он продал землю своему куму – прежнему гендиректору ОАО «Ривнеазот» Виктору Колеснику, который уже несколько лет возводит здесь двухэтажное помещение.

Александр Ткачук с 2001 по 2004 год работал директором Шацкого национального природного парка, затем – заместителем и первым заместителем начальника Государственного управления экологии и природных ресурсов в Волынской области. В 2013 году стал начальником Государственной экологической инспекции в Волынской области. Его кум Виктор Колесник возглавлял ОАО «Ривнеазот» до 2001 года. После этого несколько лет судился с предприятием за восстановление в должности.

– Я работал директором парка в то время и думал построить домик, поэтому и просил о выделении земли, – говорит Александр Ткачук. – Сейчас я ее не имею, еще в 2004 или 2005 году я ее продал за символическую цену куму, потому что потом меня перевели в Луцк, и там не было нужды мне строиться, и денег не было, я уже в Луцке работал. Когда я работал в районе, то знал, что люди пишут заявления, что в том месте будут выделять землю. По закону можно было получить участок, и я воспользовался возможностью.

Шесть соток земли и двухэтажный домик в Пульмо записаны на некоего Грищука Вадима Петровича. Лицо с такой фамилией, именем и отчеством в 2002-2005 годах было председателем Любытовского сельского совета, а в 2005-2008 годах – председателем Ковельской райгосадминистрации.

Председатель Ковельской РГА Вадим Грищук стал известен в марте 2008 года, когда правоохранители задержали его на взятке. В собственном авто он получил от одного из предпринимателей 10 000 долларов за предоставление земельного участка площадью 1,99 гектара. В том же году чиновника приговорили, несколько лет он отсидел в тюрьме и вышел на свободу досрочно в 2011 году. Также у чиновника конфисковали четверть принадлежащего ему имущества, а это оказались тренажер и комплект мебели. Земельный участок такая судьба, похоже, миновала.

Еще одной дачей в Пульмо владеет сын бывшего директора ГП «Львовуголь» Петра Солонынко Илярий Солонынко. Площадь его участка – также шесть соток.

Петр Солонынко почти всю жизнь провел в угольной отрасли. В 2008-2010 годах был генеральным директором ГП «Волыньуголь». С 2011 до 2013 года возглавлял трудовые коллективы шахт «Червноградська» и «Степова» ГП «Львовуголь». В июне 2013 года его назначили и.о. гендиректора ГП «Львовуголь». В ноябре 2014 года Петр Солонынко умер на 53-м году жизни. Илярию Солонынко дача досталась по договору дарения, очевидно, именно от отца.

Красным отмечена дача Илярия Солонынко, оранжевым – Александра Шайтана

Рядом с сыном волынского горняка возвел дачу еще один горняк – заместитель директора ГП «Держвуглепостач», сын бывшего первого заместителя председателя Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Виктора Шайтана Александр Шайтан.

Виктор Шайтан, как и Петр Солонынко, в свое время занимал должность генерального директора ГП «Львовуголь» (2003-2005 гг.). С 2011-го по октябрь 2014-го Виктор Шайтан был первым заместителем председателя Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины, пока не уволился по собственному желанию по Закону Украины «Об очищении власти».

В июне этого года Виктор Шайтан стал советником министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика, а уже в июле он лично приезжал в Нововолынск представлять и.о. гендиректора ГП «Волыньуголь». Как пишут в СМИ, недавно сын Виктора Шайтана Александр, который работает заместителем директора ГП «Держвуглепостач», побывал на шахте «Бужанская» с рабочим визитом. Угольщики уверены, что он изучает производственную ситуацию и хочет вместе с отцом приватизировать шахту.

Дачу почти на 5 сотках земли поднял по соседству с экс-прокурором Волыни Анатолием Коцур, директор пансионата «Шацкие озера», председатель правления АО «Волыньтурист» Федор Заяц.

ЧАО «Волыньтурист» под руководством Федора Зайца уже несколько лет судится с прокуратурой и Фондом госимущества за комплекс зданий пансионата «Шацкие озера», Ковельский отель «Лісова пісня» и луцкий отель “Світязь”. Все это имущество было передано в хозяйственное пользование, но вскоре оказалось в частной собственности.

Ну и конечно, какой же садоводческий кооператив без лица, непосредственно подписывавшего распоряжение о распределении и приватизации земли в нем.

Двухэтажный дом на участке площадью 6,86 соток в кооперативе принадлежит сыну экс-главы Шацкой райгосадминистрации Владимира Найди Виктору Найде.

Владимира Найду трижды назначали председателем Шацкой райгосадминистрации. Впервые им он стал сразу же с созданием района в 1993 году. Впоследствии некоторое время возглавлял администрацию Шацкого национального природного парка, а во времена Януковича снова возглавил РГА. Летом этого года Владимир Найда стал руководителем базы отдыха «Гарт» крупнейшего вуза Волыни. Также он является депутатом Шацкого районного совета. Его сын Виктор длительное время работает лесничим, а в течение 2010-2015 годов был депутатом Шацкого поселкового совета.

Именно распоряжением председателя Шацкой РГА Владимира Найды в 2003 году землю в урочище Ступа раздали под приватизацию 98-ми лицам. Представителей семьи экс-чиновника в этом списке нет, очевидно, она получила ее другим путем. Сам экс-чиновник не хочет рассказывать, как.

– Я в принципе не общаюсь с журналистами, но что вас интересует? – начал короткую беседу Владимир Найда.

– Хотели спросить о распределении земли …

– Значит так, за землю будьте здоровы, я не собираюсь говорить. 200 раз проверено, 300 раз перекручено, 400 раз перебрано.

– Откуда у вас появилась дача в Пульмо? На вашего сына записана …

– Ну и что если записана на сына? Какое это имеет значение? Он ведет отдельное хозяйство, до свидания, – закончил разговор экс-чиновник.

«Садоводами» в Пульмо стали и несколько судей. Так, 3 сотки земли с домиком по данным кадастровой карты принадлежит жене недавнего председателя Любомльского районного суда Леонида Войтюка Маргарите Войтюк.

Леонид Войтюк работал судьей в Любомле с 1993 года, в 2003 году был назначен судьей бессрочно. Несколько лет был председателем этого суда, а в этом году ушел в отставку.

В его декларации об имуществе и доходах за 2013 и 2014 годы среди имущества членов семьи указанные земельный участок площадью 3 сотки и дачный дом площадью 131,2 кв. м. Данный земельный участок жена судьи, скорее всего, покупала, поскольку ее нет в списке получателей земли для приватизации.

Свой земельный участок площадью 6 соток приобрела в 2013 году и судья Апелляционного суда Ровенской области Анжелика Шеремет. На участке судьи возведен двухэтажный дачный дом.

Анжелику Шеремет Президент Украины назначил судьей Ровенского городского суда в 2002 году. В 2007 году женщину уже назначили судьей Апелляционного суда Ровенской области.

В своей декларации за 2014 год судья отразила приобретенный земельный участок и дачный дом площадью 110,4 кв. м.

Судья Волынского окружного административного суда Валентин Дмитрук тоже может позволить себе отдохнуть на волнах Свитязя. Ему принадлежит половина совместного с братом земельного участка площадью 7 соток с домом площадью около 100 кв. м.

Дача братьев Дмитрук

Кстати, брат судьи – Олег Дмитрук – уже много лет возглавляет коммунальное предприятие «Волынское областное бюро технической инвентаризации». Оба брата – сыновья бывшего председателя Волынского областного совета (1998-2006 гг.), бывшего заместителя председателя Волынской ОГА (2006-2010 гг.) Василия Дмитрука.

В декларациях об имуществе и доходах судьи Валентина Дмитрука за 2013 и 2015 годы указана половина земельного участка в Пульмо и половина дачного домика площадью 46,35 кв. м.

– Я уже не помню, – отвечает брат судьи, начальник КП «Волынское областное бюро технической инвентаризации» Олег Дмитрук на вопрос о происхождении их с братом дачи. – По моему это был договор дарения, это уже лет десять назад было. Застройка там осуществлялась года три назад. Поэтому я не могу вспомнить, кто там и что там. Тогда выдавался или договор купли-продажи, или договор дарения, и на его основании выдавался государственный акт на землю. Но договоров у меня нет на руках, поэтому я не могу ничего сказать.

Имеют свое представительство в садоводческом массиве в Пульмо и таможенники. Как же без них, когда отсюда до двух границ едва ли не по 15 километров?

Дачный дом с беседкой на 6 сотках земли рядом с пляжем записан на сына бывшего начальника Волынской таможни Виталия Кучмана Сергея.

Виталий Кучман проработал на таможне более 30 лет. Дважды он возглавлял Волынскую таможню: в 2005-2008 годах и в 2010 году.

Красным отмечена дача Сергея Кучмана, оранжевым – Любви Степанян

Неподалеку от Сергея Кучмана расположена и дача жены бывшего заместителя таможенного поста «Ягодин», бывшего главного госинспектора таможенного поста «Луцк» Геннадия Степаняна Любви Степанян. Дачи Степанян и Кучман здесь одни из самых роскошных.

Во времена руководства Ягодинской таможни Романом Микитюком Геннадий Степанян был заместителем начальника таможенного поста «Ягодин». После Революции Достоинства, в 2015 году таможенник работал главным государственным инспектором таможенного поста «Луцк».

За 2014 год таможенник задекларировал 1,5 миллиона гривен дохода, из которых только около 40 000 составила зарплата, а остальное – дивиденды, проценты и доход от отчуждения имущества на 1,2 миллиона гривен. В это же время, члены семьи таможенника задекларировали свыше 2 миллионов гривен дохода. Из них только около 5000 гривен составила зарплата, а еще 30 000 гривен – дивиденды, проценты, остальные же – 2 миллиона гривен – составил доход от продажи имущества.

При этом, продав имущества на 3,2 миллиона гривен, у семьи таможенника осталось достаточно: дом, две квартиры, три земельных участка, один из которых именно в урочище Ступа, и упомянутый дачный дом на 180,4 кв. м. Также у таможенников остались две иномарки «Toyota Land Cruiser» и «BMW X3» 2011 года выпусков, мотоцикл, прицеп и почти 2,5 миллиона гривен сбережений в банке.

К сожалению, пообщаться с успешным таможенником, который, по некоторой информации, сейчас работает в управлении противодействия контрабанде, не удалось. В отделе кадров Волынской таможни ГФС сообщили, что он был в отпуске, а теперь уже длительное время на больничном, и пообещали передать ему контактный телефон журналиста. Однако и через несколько недель таможенник так и не вышел на связь.

Рядом с женой судьи Леонида Войтюка дачей владеет еще один таможеник из «Ягодина» – старший государственный инспектор отдела таможенного оформления №4 таможенного поста «Ягодин» Наталья Гурманчук. На ее участке площадью 6 соток возведен двухэтажный дом.

В декларации за 2014 год Наталья Гурманчук указала два земельных участка и жилой дом. Участок площадью 6 соток и дачный дом в декларации таможеницы не указаны.

Муж Натальи Гурманчук Ярослав Гурманчук когда-то был предпринимателем, возглавлял Любомльскую районную организацию Партии регионов, однако еще в 2010 году он разбился в ДТП, не справившись с управлением мотоцикла.

– Участок достался по наследственности, – рассказала Наталья Гурманчук. – От мужа, разбившегося в ДТП.

Красным отмечена дача Гурманчук, оранжевым – семьи Гапич

По соседству с Натальей Гурманчук отдыхает и ее коллега, главный государственный инспектор Волынской таможни Сергей Гапич, который работает на таможне около 25 лет. Участок площадью 6 соток с домом на 93,3 кв. м. записан на его жену Ольгу Гапич.

Согласно декларации об имуществе и доходах в 2013 году семья таможенника получила едва 27000 гривен дохода. Вместе с тем в ней указаны два земельных участка, три квартиры, две из которых в Киеве, а одна – в Луцке, и дачный дом в Пульмо. Также Гапич имеют два авто «Volkswagen T-5» 2007 г. в. и «Honda Accord» 2013 г. в.

– Жена уже является вторым владельцем, первым был другой человек. Поэтому то, как происходила приватизация, мне неизвестно. В 2011 году мы покупали участок, если не ошибаюсь, – рассказал таможенник Сергей Гапич. – Моя жена является помощником частного нотариуса. Мать ее – частный нотариус, отец – частный предприниматель. Это все, что могу сказать.

Многие дачи в урочище Ступа принадлежит предпринимателям из Луцка и других уголков Волыни. Есть и известные бизнесмены. Так, недалеко от Ивана Смитюха и Степана Ивахива двухэтажный коттедж на 6,27 сотках земли поднял генеральный директор одной из крупнейших строительных фирм на Волыни ПАО «Луцксантехмонтаж №536» Игорь Чернуха. В 2003 году он был среди лиц, получавших право приватизации земли в урочище Ступа. На тот момент строительной фирмой руководил его отец Виктор Чернуха, который сейчас является председателем Наблюдательного совета предприятия.

С 2004-го по 2011 год Игорь Чернуха возглавлял ООО «Луцькспецбуд». В мае 2011 года он занял должность генерального директор ОАО «Луцксантехмонтаж №536». Предприятие Чернух уже много лет выигрывает едва ли не большинство тендеров на строительство в Волынской области. Преимущественно это социальные объекты. Несколько лет Виктор Чернуха был членом Луцкого горисполкома, а его сын Игорь около года был депутатом Волынского областного совета (2014-2015 гг.).

5,58 соток земли, на которых размещена часть двухэтажного дома, принадлежит еще одному известному бизнесмену из Луцка – Сергею Ющаку.

Долгое время Сергей Ющак является основателем и руководителем ООО «Торговый дом «Укрзахідпідшипник» ЛТД. В 2012 году тогдашний председатель Волынской ОГА Борис Климчук назначил Ющака своим заместителем. Эту должность чиновник занимал менее двух лет. В своей декларации об имуществе и доходах за 2012 год, которую Сергей Ющак подавал, работая в облгосадминистрации, он указал земельный участок в Пульмо.

Среди других известных бизнесменов в урочище Ступа – генеральный директор ООО «Гербор-холдинг», экс-депутат Волынского областного совета (2006-2015 гг.) Олег Борбелюк, которому принадлежит 6 соток с домом; уже упомянутый луцкий бизнесмен, экс-депутат Луцкого горсовета Мирослав Гордейчук; совладелица компаний «Тигрес» и «Тигрес-Люкс», производящихт игрушки, Галина Падука.

Есть в кооперативе и предприниматели-педагоги. Так, 6 соток с одним из самых роскошных домов рядом с таможенниками принадлежит заведующему кафедрой теории и истории государства и права, доктору юридических наук, профессору Восточноевропейского национального университета им. Леси Украинки и одновременно предпринимателю Михаилу Яцишину.

Среди соседей предприимчивого педагога – таможенники и угольщики

В самом большом вузе Волыни Михаил Яцишин работает с 1993 года. В 2011 году стал заведующим кафедрой теории и истории государства и права.

Кроме того, почти 20 лет Михаил Яцишин является частным предпринимателем – занимается предоставлением услуг автобусного пригородного сообщения. В частности, именно его автобусы осуществляют перевозки по популярным маршрутам Луцк-Ровно и Ровно-Луцк.

– Мы его купили, – говорит педагог-предприниматель об участке в Пульмо. – У местного жителя. Есть соответствующий договор купли-продажи. Это было ориентировочно в 2006-2007 году. Я провожу хозяйственную деятельность, а нам это не запрещено законом с 1997 года. Это транспортные перевозки. У меня официально трудоустроено более 77 человек, каждый месяц я плачу около 150 000 гривен налогов. Кроме того, я выполняю важную социальную функцию в виде льготных перевозок, за которые не получаю никакого возмещения со стороны государства.

Еще один земельный участок площадью почти 12 соток с домом, согласно информации кадастровой карты Украины, принадлежит Всеукраинской общественной организации «Украинская ассоциация прокуроров».

Сама организация создана еще в 2005 году и была предназначена для активной защиты ее членов-прокуроров, должна была представлять их законные интересы в государственных учреждениях, в том числе в судах. Одним из инициаторов создания организации был тогдашний заместитель Генерального прокурора Александр Шинальский. Он же стал президентом организации.

В 2009 году вокруг организации и ее учредителей возник скандал. «Украинская правда» опубликовала статью за подписью четырех депутатов, в которой говорилось, что «сразу несколько заместителей генерального прокурора, начальников управлений Генпрокуратуры, организовавшись в общественную организацию со скромным названием «Ассоциация прокуроров Украины», решили завладеть земельными участками и недвижимостью в разных уголка страны. Главная характеристика всех этих объектов – их месторасположение. Они обязательно должны находиться возле моря, в парковых или рекреационных зонах».

«Через указанную структуру руководство Генпрокуратуры обратилось практически во все крымские города и поселки: Евпаторию, Алушту, Ялту, Феодосию, Форос, Гаспру и Ливадию. Не остались без внимания карпатские и киевские лесные зоны: Яремче (Паляниця и Ворохта), Козелец и другие. В половине случаев прокуроры просили землю для постройки офисных центров (?!), иногда – для отдыха прокуроров, а иногда в водно-спортивных целях. Часто в письмах указывались конкретные пожелания. Например, в письме к Гаспринскому градоначальнику землю просили в районе санатория «Жемчужина», а к Форосскому – в районе Тихой бухты. Иногда требования носили размытый характер – выделить хоть что-нибудь, «помещение, здание или земельный участок», – говорится в статье.

В итоге, в статье рассказывают о недвижимости заместителя генпрокурора Александра Шинальского и одновременно руководителя организации в … Баден-Бадене (Швейцарии – А).

Сейчас учредителями «Украинской ассоциации прокуроров» значатся несколько человек: бывший первый заместитель Генпрокурора Сергей Винокуров, экс-заместитель Генпрокурора Александр Шинальский и еще ряд работников прокуратуры, включая бывшего Генпрокурора Виктора Шокина.

Ровенское агентство журналистских расследований попыталось связаться с представителями ОО, однако телефон организации не отвечает. Мы оставили контактный телефон в Союзе ветеранов войны и труда органов прокуратуры, заместителем председателя президиума которого является один из основателей организации Виктор Борисенко. Однако так никто и не позвонил.

«Тогда не было понятия «конфликта интересов», – юрист

– К сожалению, это было в 2003 году и действовал Закон Украины «О борьбе с коррупцией». В этом Законе, в отличие от нынешнего, не было понятия «конфликт интересов». Это сейчас, например, если решение принималось в условиях конфликта, НАПК может обжаловать такое решение в судебном порядке. То есть, ситуация с водителями, секретарями, сыновьями – это классический конфликт интересов, – комментирует старший аналитик «Transparency International Украина» Евгений Черняк.

– За что можно было бы зацепиться? Если несколько человек сообщают, что не знают о пребвании себя в списках на получение земель, это может свидетельствовать о совершении преступления по статье 366 Уголовного кодекса Украины «Служебный подлог». Там все просто – проверяются подписи лиц, делается экспертиза, и можно установить, действительно ли лица не получали земельных участков. Правда, там истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности – 3 года с момента совершения, – говорит юрист.

– Что означает окончание сроков давности? На Найду (бывшего председателя РГА, который подписывал распоряжение о выделении земли, – авт.) заведут уголовное производство, проведут некоторые следственные действия (возможно, формально) и передадут в суд, который может освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности – 3 лет, – заключает Евгений Черняк.

Вместе с тем, юрист говорит, что если бы подобная ситуация произошла бы сейчас, то это явный конфликт интересов стоит уголовного производства.

***

Расследование подготовлено в рамках Польско-Канадской Программы поддержки Демократии при поддержке Министерства иностранных дел Республики Польша и Министерства иностранных дел, торговли и развития Канады