Екссуддя Ємельянов програв справу проти НАЗК щодо моніторингу способу життя.
25 квітня 2025 року НАЗК склало висновок про можливі ознаки незаконного збагачення на суму 97,5 млн гривень (ст. 368-5 ККУ).
Ємельянов не згоден із висновком і стверджував, що НАЗК не мало права його перевіряти, оскільки він більше не є суддею. Він вважав, що НАЗК перевищило повноваження, перевіряючи його колишню дружину, повнолітніх дітей, і порушив право на недоторканність приватного життя.
Київський окружний адміністративний суд повністю відмовив у позові до НАЗК.
Моніторинг здійснювався на основі листа від ДБР і стосувався періоду 2020–2021 років. Лише у березні 2021 року Вища рада правосуддя звільнила Ємельянова з посади судді Вищого господарського суду України. Тому суд визнав, що НАЗК діяло в межах своїх повноважень.