НАЗК виявило в декларації колишнього очільника Самбірського ТЦК Богдана Семенини неправдиву інформацію на суму 4,5 млн гривень.
Недобудова у Львові, якої «не існувало»
29 вересня 2023 року дружина Семенини придбала майнові права на квартиру площею 40,8 м² у Львові. За договором купівлі-продажу деривативного контракту вона сплатила 1,83 млн грн. У декларації за 2024 рік цей об’єкт не зазначено.
Семенина пояснив НАЗК, що це була помилка, і додав об’єкт до декларації за 2025 рік. Агентство не прийняло ці пояснення. 2 листопада 2024 року ТУ ДБР у Львові відкрило кримінальне провадження. Декларацію за 2025 рік він подав уже після початку слідчих дій. Матеріали справи свідчать, що Семенина знав про купівлю та брав у ній участь.
У поясненнях він стверджував, що 1,83 млн грн — це кошти від продажу його власної квартири 11 вересня 2023 року, якими дружина розрахувалася за недобуд. Однак у декларації за 2024 рік сума готівки не зменшилася. Навпаки: за 2023 рік він задекларував 1,87 млн грн готівкою, а за 2024-й — уже 2,55 млн грн, плюс 684 тисячі. Тобто квартиру «продали», недобуд «купили», а готівка в шухляді ще й зросла.
НАЗК проаналізувало банківські операції та дійшло висновку, що зі підтверджених джерел на кінець 2024 року Семенина міг накопичити не більше як 684 тис. грн. Решту 1,87 млн грн агентство визнало недостовірними відомостями.
40 тисяч доларів у дружини та мати як універсальне джерело доходів
За декларацією, дружина на кінець 2024 року мала 40 тис. доларів та 376 тис. грн. Семенина пояснив це подарунками від матері О. С. Семенини, а також зарплатою дружини в СК «Аркс» і доходами від її ФОП у розмірі п’яти мільйонів гривень на рік. 376 тисяч грн він пояснив продажем її автомобіля. Toyota Yaris за 1,21 млн грн у 2023 році нібито також придбала мати для невістки. На кінець 2022 року в дружини було 15 тис. доларів — цю суму агентство визнало можливою.
За 2023 рік доларова готівка зросла до 35 тис. — плюс 20 тис. доларів і з’явилися гривневі кошти від продажу авто. Податкова звітність показує ФОП дружини з доходом у 5 млн грн та зарплату 190,6 тис. грн. Банківські рахунки, зокрема рахунок ФОП, не підтверджують такого зростання готівки. Агентство залишає їй лише попередні 15 тис. доларів та кошти від продажу авто.
За 2024 рік долари зросли до 40 тис. ФОП задекларував 5 млн грн, зарплата в «Аркс» — 262 тис. грн. З власних доходів дружини це зростання не підтверджується. З рахунків матері за 2024 рік агентство готове визнати лише п’ять тисяч доларів. Підсумок на 31 грудня 2024 року: дружина могла мати не більше як 20 тис. доларів і 376 тис. грн.
Окремо НАЗК проаналізувало матір як джерело коштів. Її задекларований дохід після сплати податків становив 11,9 млн грн. Водночас батько Семенини, перебуваючи з нею в шлюбі з 1998 по 2024 рік, офіційно заробив лише 456 тис. грн плюс 140 тис. грн від продажу авто. На цьому тлі в сім’ї з’явилися Nissan Qashqai (2018) за 721 тис. грн, львівська квартира за 864 тис. грн (подарунок сину), Hyundai Tucson (2022) за 975 тис. грн та Toyota Yaris для невістки за 1,21 млн грн. Агентство вважає ймовірним джерелом цих придбань саме матір.
Після власних витрат і подарунка Yaris у неї вже не вистачало готівки на передачу невістці десятків тисяч доларів. У деклараціях сина грошові подарунки від матері взагалі не зазначені.
ФОП дружини зареєстрували 20 квітня 2023 року, а закрили 3 жовтня 2024-го. Остання операція за рахунком відбулася за день до закриття. Податкова звітність показує по 5 млн грн доходу за кожен рік. Рух коштів по рахунку ФОП свідчить про інше: усі надходження одразу витрачалися. Чистого залишку немає. НАЗК кваліфікує це як ознаки діяльності з формальним оформленням операцій, не спрямованої на отримання економічного результату. Так само, зазначає агентство, кваліфікує ситуацію і кримінальна справа.
Семенину судитимуть за фіктивне оформлення приятеля на службу та втручання у військову базу даних. За версією ДБР, у квітні 2025 року він вніс до інформаційної системи дані про те, що його знайомий нібито проходить військову службу. Насправді чоловік залишався вдома, не перебував у частині й не виконував жодних обов’язків, однак завдяки запису в базі міг уникати мобілізації. Правоохоронці повідомили Семенині про підозру у навмисному приховуванні майна в деклараціях, а також у незаконному внесенні відомостей до службових баз даних.