Слідчі Державного бюро розслідувань під час розслідування кримінального провадження проти ексзаступника міністра оборони України Вячеслава Шаповалова не згадали про його колишнього радника Павла Поляруша, який нині очолює Управління роботи з проблемними активами Нацбанку України.
Шаповалова підозрюють у завданні державі збитків на понад 1 млрд грн під час укладення контрактів на постачання товарів для ЗСУ. Поляруш під час роботи в МО відповідав саме за роботу із постачальниками.
У червні 2023 року Служба безпеки України повідомила про розкриття масштабної корупційної схеми в Міністерстві оборони України, яка завдала збитків державі на понад 1 мільярд гривень. За даними правоохоронців, колишній заступник міністра оборони Вячеслав Шаповалов та екскерівник Департаменту державних закупівель цього відомства Богдан Хмельницький причетні до розкрадання бюджетних грошей на закупівлі бронежилетів та зимової форми для підрозділів ЗСУ, які виконують бойові завдання на фронті.
Як ідеться в ухвалі Печерського районного суду Києва від 16 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні 62022000000000370, вказані ексчиновники підозрюються у перевищенні влади та службових повноважень при укладенні з низкою компаній завідомо збиткових для держави договорів про поставку товарів, засобів індивідуального захисту, продуктів харчування для потреб ЗСУ під час дії режиму воєнного стану. За даними слідства, товари були куплені за завищеними цінами, низької якості та зі 100% передплатою, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчі вважають, що на початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну Шаповалов створив робочу групу зі своїх радників. Саме вони, за даними правоохоронців, займалися підготовкою та укладенням згаданих договорів, які не відповідали вимогам нормативно-правових актів Міноборони.
Цікаво, що серед них в ухвалі суду не згадується прізвище радника, який за своїми посадовими обовʼязками відповідав саме за роботу з постачальниками. Ідеться про Павла Поляруша, який на той час працював радником Шаповалова з питань логістики та співпраці з вітчизняними та закордонними постачальниками. Тобто Поляруш був головною довіреною особою колишнього заступника міністра оборони. Він не просто радив, на яку компанію звернути увагу, а вів переговори з постачальниками від початку й до кінцевої точки – укладення договору.
Ба більше, за даними журналістів, Поляруш неодноразово виїжджав за кордон з одним із радників, який фігурує у цьому кримінальному провадженні – Геннадієм Вдовиченком, який наразі перебуває в розшуку. Обидва чоловіки в один і той же день, 26 листопада 2022 року, отримали від Шаповалова дозвіл на виїзд за кордон, як ті, хто виконує завдання із доставки гуманітарних вантажів, ідеться в ухвалі суду. Проте це єдина згадка про Поляруша у судовому документі.
Насправді ж дозволи на ввезення гуманітарки могли бути лише приводом, адже були видані на приватні автомобілі, зокрема на елітний позашляховик Lexus у випадку Поляруша. Імовірно, такі документи були необхідні, аби радники Шаповалова могли домовлятися про контракти із постачальниками за кордоном. У 2022 році Поляруш активно їздив за кордон і підшуковував компанії, з якими Шаповалов потім підписував договори.
Окрім того, в зону його відповідальності входила й співпраця з вітчизняними компаніями, які могли б постачати товари для армії. За даними представника однієї з таких компаній, який побажав залишитись анонімним, Поляруш особисто проводив перемовини з потенційними постачальниками та був відповідальним за досягнення попередніх домовленостей і погодження усіх нюансів контрактів. Поляруш мав конкретні завдання від Шаповалова щодо умов контрактів – вартості товарів, самих компаній-постачальників і строків надходження купленого.
Тобто за підсумками його роботи Шаповалову залишалося просто поставити підпис на договорі.
Із чим може бути повʼязана така забудькуватість чи неуважність слідчих ДБР, що радника Поляруша не згадують у кримінальному провадженні? Тут варіантів два. Перший – ДБР, мабуть, не бажає мати конфліктів із Офісом Президента, адже цивільна дружина Поляруша, як вказано в його декларації, – заступниця голови ОП Ірина Мудра.
Другий – ДБР, імовірно, не бажає сваритись із Національним банком, адже у 2023 році Поляруш почав працювати на посаді керівника Управління роботи з проблемними активами НБУ.
А можливо, свою роль у забудькуватості правоохоронців відіграли обидва факти?
Наразі ЗМІ називають Поляруша одним із головних претендентів на посаду директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, після того як крісло очільниці ФГВФО покинула Світлана Рекрут.