90-річний родич прокурора та держслужбовця став власником квартири в елітному ЖК в Києві і авто за 1,4 млн грн – НАЗК передало матеріали до САП
НАЗК провело моніторинг способу життя двох родичів-чиновників та виявило необґрунтовані активи на 4,5 млн грн.
Джерело фото: НАЗК
У Національному агентстві з питань запобігання корупції повідомили, що провели моніторинг способу життя прокурора відділу запобігання правопорушенням в органах прокуратури Управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора (ОГП) та його батька, спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації.
За результатами моніторингу, пишуть у НАЗК, виявили необґрунтовані активи на суму 4,5 млн грн та передало матеріали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка має звернутися з відповідним позовом до суду. Суд вирішить, чи будуть активи стягнені в дохід держави.
У НАЗК розповіли, що виявили під час моніторингу:
«З’ясувалося, шо у сім’ї двох посадовців, сина (прокурора) та батька (спеціаліста Львівської облдержадміністрації) родину забезпечує дідусь.
Адже він у свої 90 років придбав квартиру в елітному київському ЖК “Бульвар фонтанів” вартістю 3,6 млн грн та паркомісце у цьому ж будинку за трохи більше 800 тис. грн.
Крім того, дідусь раніше (у 2013 році) також став власником авто Toyota RAV4 вартістю 345 тис. грн, яким користується його зять-державний службовець. А в 2018 році пенсіонер придбав Lexus NX300H за 1,4 млн грн, яким користується внук-прокурор. Вони зазначили право користування цими авто у своїх деклараціях.
Однак родич посадовців з 1998 року отримав офіційні доходи та пенсію всього на суму близько 357 тис. грн. З них 320 тис. грн – це пенсія, яку дідусю доставляв понад 20 років поштар “Укрпошти” за місцем проживання в одному з сіл Львівщини.
Батько та син, своєю чергою, теж не отримали вдосталь офіційних доходів, щоб допомогти придбати це майно.
Цікаво, що договори купівлі-продажу квартири та паркомісця були оформлені матір’ю прокурора (дружиною держслужбовця) на підставі виданих її батьком-пенсіонером довіреностей. Але фактично квартирою та паркомісцем користується син-прокурор.
Якщо суд визнає ці активи необґрунтованими, то 4,5 млн стягнуть до державного бюджету.
Зазначимо, що власник більшої частини вказаного майна працює прокурором в Управлінні внутрішньої безпеки Генеральної інспекції ОГП. Основні завдання Генеральної інспекції, – проведення службових розслідувань щодо прокурорів та працівників органів прокуратури; запобігання правопорушенням в органах прокуратури; здійснення повноважень щодо досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами тощо».