Совладелец группы компаний «Интерпайп» Виктор Пинчук и экс-владелец «Приватбанка» Игорь Коломойский развернули медиавойну против внедрения тарифной формулы «Роттердам+», поскольку она существенно снизила рентабельность их высокодоходных бизнесов.
При этом медиавойна выгоднее и дешевле модернизации производства для снижения затрат. Об этом на своей странице в Facebook пишет политолог и популярный блоггер Михаил Подоляк.
По его словам, медиакампания против «Роттердам+» – это «наиболее яркая история о том, как конкретная людская корысть изящно маскируется под заботу об общественном благе, собирает под свои разоблачительные знамена полезных идиотов и создает иллюзию войны за справедливость».
«Формально все банально и скучно. Для того, чтобы рынок был прозрачен нужна некая универсалия. Формульное ценообразование – краеугольный базис сырьевого рынка (нефть, газ и теперь уголь). Справочное. Сравнили? Продали. точка. Никакого заговора. Обычная практика. Но молниеносно возникло три анти/тезиса. Первый: криминальный… Якобы хитрованы покупают задешево уголь на серых копанках, а продают нам по цене Роттердам+. Второй: коррупционный… Формула позволяет изначально генерировать гигантский серый процент и отправлять его в карман “смотрящим”… Третий: персональный… Случилось неземное обогащение Ахметова и его партнеров из… Кабмина/АП)», – описывает Подоляк основные нарративы о «Роттердам+» в медиакампании.
«Со временем, правда, оказалось, что ТЭЦы покупают уголь ниже Роттердама. И вообще Роттердам – всего лишь формальный показатель, который обозначает границы допустимо… Однако брендирование зла уже случилось», – добавляет он.
При этом, по словам политолога, индикатор «Роттердам+» «банально больно ударил по интересам двух олигархов – Коломойского и Пинчука, чей ферросплавный бизнес является крупнейшим потребителем электроэнергии».
«Понятно, что новые «платежки» для них потянули резко вниз рентабельность этих некогда высокодоходных бизнесов. А что выгоднее ИВ и ВМ – модернизировать бизнесы и уменьшать прибыли или затеять медиа/войну?… Пинчук задействовал свою “еврооптимистическую группу”, чтобы атаковать конкретно ICU за ее… профильную работу)… Коломойский же сыграл чуть примитивнее и выпустил на ринг экса из партнерского (мазепинского) Конкорда Геруса, который рассказал о заоблачном росте тарифов для конечного потребителя из/за… бумажной формулы. В итоге. Тарифы выросли, но совсем не из/за Роттердама… Коломойский/Пинчук получили козыри для теневой торговли… ICU же, скупавшая бонды наряду с прочими глобальными инвесторами, оправдывается)…», – пояснил М. Подоляк.
Напомним, директор по корпоративным отношениям компании «Интервайп» Дмитрий Кисилев на днях заявил, что компания оценивает свои потери от введения RAB-тарифов и формулы Роттердам+ в 10 миллионов долларов. При этом, несмотря на формулу Роттердам+, ферросплавный завод Коломойского в 2017 г. увеличил чистую прибыль в 9,4 раза.
Как ранее сообщали СМИ, расследование НАБУ по факту злоупотребления служебным положением со стороны должностных лиц НКРЭКУ в связи с установлением формулы «Роттердам +» начато по заявлению народного депутата от партии УКРОП олигарха Игоря Коломойского Виталия Куприя. При этом директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявил об обилии спекуляций на теме «Роттердам+».
Действующая методология расчета ОРЦ (формула Роттердам плюс» не влияет на тарифы для населения. Согласно данным экспертов аналитической платформы VoxUkraine, созданной профессором Питтсбургского университета Тимофеем Милованов, в Украине для населения сохраняются самые низкие тарифы на электроэнергию в Европе.