История годичной давности о смещении с должности председателя Киево-Святошинского района столицы Александра Тигова, получила неожиданное продолжение.
Издание «ПіК» опубликовало документ, из котрого следует, что сразу после силового смещения с должности руководителя Совета, депутаты – инициаторы «переворота» – разделили между собой несколько земельних участков.
Напомним, что в сентябре 2016 года, 26 из 46 депутатов райсовета (в основном из фракции БПП), тайно, не проинформировав остальной депутатский корпус, собрались в помещении Киево-Святошинской РГА и приняли решение об отставке председателя Совета, своего однопартийца – Александра Тигова. Интересно, что на этом тайном заседании присутствовала и глава РГА Мирослава Смирнова.
Журналисты обнаружили в едином Реестре судебных решений документ (решение Печерского суда №757/4352/17-к об аресте имущества), согласно которому, в рамках расследования следственным управлением прокуратуры Киевской области уголовного дела №42016110000000584, выяснилось, что в ходе незаконного смещения с должности главы Киево-Святошинского райсовета, во-первых использовалась поддельная печать, а во-вторых, сразу после смены руководства района, депутатам-участникам «переворота», были выделены земельные участки в с. Дмитриевка.
Данным решением на земельные участки был наложен арест. Однако о дальнейшем ходе расследования не сообщается.
Известно, что суд первой инстанции и апелляционный признали смещение Александра Тигова с должности незаконным. Сейчас идет процесс кассационного рассмотрения дела. Издание указывает, что уже год Киево-Святошинский район не имеет легитимного руководства и этим пользуются местные «схемщики»: «…в Вишневом через компанию, зарегистрированную в оффшорном Белизе, были выставлены на продажу 10 гектаров земли за 5 млн. долл. На месте, где должны были построить стадион, детсад и православную школу».
Журналисты собрали и проанализировали примеры добровольных и принудительных отставок мэров городов и руководителей районных советов, произошедшие в 2016-2017 годах. Издание утверждает, что в большинстве случаев причиной местных «переворотов» была борьба за земли и бюджетные средства. Причем, как правило, инициаторами смены местной власти выступали совместно представители БПП и «Оппоблока».