Тарифы на газ подняли в интересах олигархов? На первый взгляд, такое утверждение может показаться популистским и ложным. Но не торопитесь с выводами.

Повышение цен на газ для населения объясняли несколькими аргументами.

Первое – чтобы были деньги для добычи, ради энергетической независимости. Но план прироста добычи газа на 2018 год выполнен лишь на 19%. И то увеличились технологические потери, то есть количество товарного газа вообще снизилось. “Нафтогаз” еще полгода назад признавал, что увеличение количества денег никак не приведет к увеличению добычи, “узкие места” в другом (лицензии и т. д).

Итак, на практике аргумент об энергетической независимости не аргумент.

Второе – построим рынок газа. Но если раньше “Нафтогаз” говорил, что конкуренция среди поставщиков приведет к снижению цен для потребителей, то теперь выступает за ликвидацию поставщиков-облгазсбытов. Называет их ненужными посредниками между “Нафтогазом” и населением.

А если рынок, то как раз должно бы быть таких посредников много, чтобы создавалась конкуренция между поставщиками. Анбандлинга “Нафтогаза” (отделение трубы от торговца газом) также нет.

А ситуацию, где группа “Нафтогаз” и добывает 75% всего газа, и импортирует газ, и владеет трубой ГТС, и владеет даже розничными газовыми сетями (Кировоградгаз), и еще и должен поставлять газ населению – это точно никакой не рынок. Есть целый ряд причин, почему еще минимум лет 5 никакого рынка для населения и не будет.

Итак, аргумент о рынке газа также вычеркиваем.

Остается третий аргумент повышения – фискальный, то есть наполнение бюджета. Последнее повышение на 23% дает примерно 25 миллиардов гривен дополнительных денег.

Представим, что все исправно платят, 100% оплаты: эти деньги идут облгазсбытам, потом “Нафтогазу”, потом в виде налогов и дивидендов от государственных компании попадают в бюджет.

Но во-первых, когда деньги идут в бюджет таким сложным путем, то по дороге возникают утряски и усушки – в бюджете попадает далеко не 25 млрд живых денег.

А во-вторых, что параллельно происходит с бюджетом? И я даже не о коррупции в использовании бюджетных денег.

Поскольку бюджет уже наполнился деньгами от населения и проблема дефицита бюджета исчезает, то дальше правительство/президент/коалиция начинают раздавать налоговые льготы важным людям. То есть олигархам.

Подтверждаю конкретными примерами:

– в налоговый кодекс вносится льгота по НДС при импорте энергетического оборудования. Главный бенефициар – Ринат Ахметов. В бюджет-2019 не попадет несколько миллиардов гривен;

– сначала повышается, но затем отменяется экологический налог на выбросы СО2. Главный бенефициар Ахметов, его угольные электростанции являются крупнейшими загрязнителями. В общем – это еще миллиарды гривен.

А некоторые справедливые налоги просто не принимаются. Так, налоговый комитет Южаниной даже не рассматривал зарегистрированы изменения, чтобы повысить ренту на уголь до 5%. Ахметов и дальше будет платить самую низкую в мире ренту на уголь 0,75%, а бюджет недополучит 3-4 млрд грн в год.

Таким образом, государственный бюджет наполнится от повышения цен на газ для населения. А олигархи должны поблагодарить всех украинцев, которые наполнили бюджет дополнительно. Ведь теперь олигархи за небольшой откат получили налоговую льготу или отмену повышения налога. Почему-то в этом государстве население уже сейчас должно платить европейскую цену на газ.

Но Ахметов уже сейчас должен платить в десятки раз ниже налог на экологию или ренту на уголь. Такие реформы справедливые?

Также в Украине для 2/3 украинских семей отменили субсидию, это еще сэкономит более 5 млрд гривен в бюджете. Эти люди, а также остальные более 50% домохозяйств, которые теперь дополнительно наполняют бюджет, стали относительно беднее. Узкая группа бенефициаров реформ стала относительно богаче, ведь им теперь не нужно дополнительно наполнять бюджет.

Для меня лично тарифы не составляют какой-либо особой нагрузки. Но мой интерес, как представителя среднего класса, чтобы реформами в Украине не делали большинство людей беднее, ради того, чтобы сделать 1% еще богаче.

Потому что я знаю, что бедных людей легче купить, легче обмануть. Наши олигархи и политики будут это делать уже на этих выборах. А это не отвечает моим интересам.

Предполагаю, что это не отвечает интересам всего среднего класса, который в Украине еще остался.