Дубилет и другие бывшие топ-менеджеры Приватбанка через суд оспаривают его национализацию

2 января Хозяйственный суд Киева открыл производство по искам ряда экс-топ-менеджеров и экс-акционеров Приватбанка (Александра Дубилета, Тимура Новикова, Олега Гороховского и т.д.).

Об этом сообщает Информатор Деньги, со ссылкой на Finbalance.

2 января Хозсуд г. Киева открыл производство по делу №910 / 18214/19 по иску Александра Дубилет — бывшего главы правления ПриватБанка (в период до национализации) и экс-миноритарного акционера этого финучреждения (был владельцем 2,7249% акций) — к Фонду гарантирования вкладов, Министерству финансов, Приватбанку о признании недействительными договоров о приобретении акций, которые были заключены в декабря 2016 года во время национализации банка.

С аналогичными исками в Хозсуд г. Киев в конце декабря 2019 обратились и другие бывшие топ-менеджеры ПриватБанка, которые также владели миноритарными пакетами акций финучреждения — в т.ч. экс-первый заместитель главы правления Тимур Новиков (1,3625%), экс-первый заместитель главы правления Олег Гороховский (0,3236%), экс-первый заместитель главы правления Владимир Яценко (0,3229%), экс-заместитель главы правления Татьяна Гурьева (0,2422%), экс-заместитель главы правления Людмила Шмальченко (0,1614%) и другие (судебные материалы — — тут, тут, тут, тут, тут).

Как следует из судебных материалов, бывшие руководители Приватбанка в судебном порядке оспаривают в т.ч. операцию bail-in — принудительной конвертации их депозитов в новые акции банка, которые были выпущены в декабре 2016 года во время национализации Приватбанка, а затем в конце концов со всеми «старыми» акциями банка (всего — 100%) были выкуплены государством (в лице Минфина) за 1 грн.

В 2017-2018 годах указанные экс-топы Приватбанка уже обращались с исками к государству в Печерский райсуд. Киева, однако тогда этот суд отказался рассматривать соответствующие исковые заявления, в т.ч. высказав мнение, что такие споры — это компетенция судов хозяйственной юрисдикции.

Как свидетельствуют судебные материалы, в декабре 2019 года по искам к Приватбанку и Министерству финансов в Хозсуд г. Киева обратилась также ряд компаний, средства которых тоже попали под bail-in. Речь идет об ООО «Финансовая компания «Финилон», ООО «Хим-Ойл-Транзит-Юкрейн», ООО «Партнер-Экспо», ООО «КС Групп», ООО «Реватис», ООО «Сонг», ООО  «Управляющий администратор пенсионных фондов «Паритет», Hangli International Holdings Limited, Craentex Investments LTD, Veliona Trading LTD, Hetterington Group LTD, Saviento Investments LTD, Birgminton Investing Inc и т.п.

Напомним, в октябре 2019 Хозсуд г. Киева остановил производство по делу №910/1834/19 (по иску Игоря Коломойского и Triantal Investments LTD к Министерству финансов о возвращении им акций ПриватБанка) до вступления в законную силу решения по другому делу — №826/7432/17 (в рамках которой Окружной админсуд Киева своим решением от 18.04.2019 по требованию И. Коломойского признал незаконной национализации Приватбанка).

19.12.2019 Шестой апелляционный админсуд остановил производство по указанному делу №826/7432/17 до рассмотрения Большой Палатой Верховного Суда дела №826/20221/16, в рамках которой суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили иск братьев Суркисов и их родственников и отменили решение Нацбанка о признании их связанными лицами с Приватбанком, а также признали незаконным списание средств упомянутых физлиц на 1,1 млрд грн, которое состоялось в декабре 2016 года в рамках процедуры bail-in в процессе национализации Приватбанка.

16.12.2019 Большая Палата Верховного Суда объявила перерыв в деле №826 / 20221/16 до 31.01.2020.

В сентябре 2019 Министерство финансов переписало 100% акций ПриватБанка на Кабмин. В Минфине объясняли такой шаг требованиями законодательства. В ноябре и декабря 2019 года Игорь Коломойский публично выражал уверенность в том, что вскоре он вернет контроль над Приватбанком.