КДКП ухвалила рішення про звільнення прокурора Миколаївської окружної прокуратури Андрія Омельченка.
У 2024 році Омельченко підтримував державне обвинувачення у справі про ДТП, де водій навантажувачем збив на смерть людину. Суд першої інстанції призначив обвинуваченому 3 роки позбавлення волі. Прокурор не подав скаргу на вирок, але вступив у позаслужбові відносини зі стажисткою адвоката обвинуваченого, яка була присутня на судових засіданнях.
Прокурор у робочий час разом зі стажисткою на її автомобілі їздив до потерпілої додому. Стажистка передала родичці загиблого 50 тис. гривень, щоб та не мала претензій і підписала апеляційну скаргу та попросила суд змінити обвинуваченому покарання на умовне. Як згодом розповідала стажистка, під час цієї поїздки прокурор Омельченко вів із нею розмови, робив їй як жінці натяки та пропозиції непристойного характеру.
Приблизно через тиждень пізно ввечері, близько 23 години, прокурор запропонував стажистці знову зустрітися. Жінка, щоб убезпечити себе від провокацій, записала розмову на диктофон. Розмова тривала понад 40 хвилин, і прокурор неодноразово говорив стажистці, що для того, щоб ні він, ні прокуратура області не подавали апеляційні скарги, йому необхідно передати «5 тисяч». Омельченко посилався на те, що він у цій незаконній «схемі» не один, що участь у ній бере начальник відділу Миколаївської обласної прокуратури, а також її «кума» суддя Миколаївського апеляційного суду. Прокурор розповідав про інші такі випадки вимагання та одержання ним неправомірної вигоди тощо. А також систематично нецензурно висловлювався, зокрема, виявляв неповагу до Державного Прапора України, і загалом поводився неетично.
Проте гроші прокурору так і не передали. І через два місяці апеляційний суд все одно звільнив засудженого з випробувальним терміном.
Стажистка адвоката стверджувала, що аудіозапис розмови з Омельченком нікому не передавала. Їй невідомо, як запис опинився у третьої особи, котра передала його в Миколаївську обласну прокуратуру, керівник якої подав дисциплінарну скаргу на прокурора.
Омельченко підтвердив факт цієї розмови та пояснив свої висловлювання станом алкогольного сп’яніння. Пізніше, коли стало зрозуміло, що його можуть звільнити, Омельченко надіслав у КДКП лист-роз’яснення про те, що його, нібито, «шантажували» аудіозаписом цієї розмови працівники Служби безпеки України, щоб схилити до співпраці, і додав скриншоти дзвінків та листуванням із невідомими особами, зі змісту яких неможливо встановити суть розмови.
У квітні 2025 року розпочато кримінальне провадження за фактом вимагання прокурором Омельченком через посередника в обвинуваченого неправомірної вигоди у розмірі 5 тисяч доларів США за неподання апеляційної скарги та призначення останньому апеляційним судом покарання, не пов’язане з позбавленням волі.
В органах прокуратури Омельченко працював з 2015 року.