Сумський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №23 «Золотий ключик» 26 жовтня за результатами тендеру підписав договір із приватною фірмою «Тімвел» щодо капітального ремонту своєї будівлі вартістю 64,35 млн грн.
Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2024 року повинні виконати капремонт із комплексною термомодернізацією та відновленням аварійних елементів будівлі по вул. Ковпака, 27, що виникли внаслідок російської збройної агресії. Роботи оплачуватимуть протягом місяця після виконання.
Найбільша сума у 7,55 млн грн припадає на металопластикові віконні блоки класу А-1 (із двокамерним склопакетом з енергозбереженням) по 6 962 грн/кв. м (тут і далі ціни та суми вказано з ПДВ). Клас А1 – найбільш енергоефективний клас за ДСТУ Б В.2.6-23:2009. Як показав аналіз від «Наших грошей» за минулий тиждень, ціни металопластикових вікон на закупівлях у «Прозорро» різняться у понад два рази – від 2 760 грн/кв. м до 6 480 грн/кв. м.
Низка цін інших будматеріалів у підсумковій відомості ресурсів вищі від ринкового рівня.
Мінераловатний утеплювач Izovat щільністю 135 кг/куб. м товщиною 150 мм на суму 3,78 млн грн врахували по 1 020 грн/кв. м. Зараз «Розетка» продає Izovat 135 такої товщини на третину дешевше – по 756 грн/кв. м. В інших інтернет-магазинах є й нижчі ціни. Так, сайт «247» пропонує його по 645 грн/кв. м, що в півтора раза дешевше від кошторисної ціни.
Інша мінвата Izovat, щільністю 100 кг/куб. м, товщиною 200 мм, на суму 2,24 млн грн коштує 1 205 грн/кв. м. Магазин «247» продає Izovat 100, товщиною 100 мм, по 354 грн/кв. м. Отже, вдвічі товщі плити могли б коштувати 708 грн/кв. м, що принаймні у півтора раза дешевше.
Полівінілхлоридна мембрана Protan SE 1,8 мм на суму 2,07 млн грн коштує 816 грн/кв. м. А на ринку її можна знайти оптом по 458 грн/кв. м, тобто принаймні у півтора раза дешевше.
Армовану клейову суміш для мінвати Ceresit СТ 190 Pro на суму 0,92 млн грн включили по 28,51 грн/кг. Хоча ринкові ціни сягають максимум 21,04 грн/кг, що на третину дешевше.
Якби ці чотири позиції купили за ринковими цінами, то замість 9,01 млн грн витратили би приблизно 5,37 млн грн. Отже, ймовірна переплата складає 3,64 млн грн. Це співставно із вартістю двоповерхового будинку площею 120 кв. м із 14 сотками землі у межах Сум (продається разом з землею, гаражем, теплицею, власною скважиною води).
У договорі сказано, що розмір кошторисної заробітної плати робітників складає 12 558 грн, що відповідає середньому розряду робіт 3,8, відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати. При цьому, за даними Пенсійного фонду, показник середньої зарплати для обчислення пенсії в Україні складає 16 012 грн. За даними порталу пошуку роботи «Work.ua», зараз середня зарплата за вакансіями в Сумах становить 12 000 грн.
Єдиним конкурентом було житомирське ПП «Елітбуд-1» Дениса Болейка і Василя Бойка.
Дитячим садком №23 завідує Олена Сидорова, а уповноваженою особою є Оксана Кудін.
Сумською фірмою «Тімвел» володіє та керує Олександр Тимчук. У 2010-2015 роках він був депутатом Сумської міськради у фракції «Рідне місто». У 2015 році Тимчук ішов у Сумську міськраду від «Блоку Петра Порошенка «Солідарність», а в 2020 році – від партії «Сила і честь». Із 2017 року фірма натендерила 399,90 млн грн, переважно в Сумської міськради.
Фірма згадувалась у кількох кримінальних справах. Провадження №42018201010000419 від 2018 року стосувалося ремонту «Тімвелом» ЗОШ №20 у Сумах. За даними правоохоронців, заміна частини віконних та дверних блоків, на яку в 2018 році було виділено 1,26 млн грн, була здійснена у 2017 році за гроші батьків учнів школи. Нових ухвал з 2020 року не з’являлось.
Провадження №42017201010000187 від 2017 року стосувалося реконструкції НВК ДНЗ №16 і ЗОШ №24 фірмою «Гольфстрім», яка взяла на субпідряд свого конкурента «Тімвел». На думку слідства, службовці «Гольфстріму» внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості про виконані роботи, внаслідок чого було привласнено бюджетні кошти. У 2021 році у справі призначили судову будівельно-технічну експертизу. Експерт запитав акти та інші папери, але у «Тімвел» відповіли, що вони пошкоджені й знищені через потоп в офісі. Суд дозволив слідчим обшукати фірму на предмет не лише цих документів, а й документів із реконструкції нею іншого закладу освіти – СЗОШ №22. Нових ухвал з 2022 року не було.