О политической ситуации в Днепре сегодня больше говорят разного рода «разборки», которые то и дело выносятся в публичную плоскость. Позитивной же информации, о «не первом, но и не втором» куда меньше. В последнее время областной центр сотрясают скандалы, город на всю страну гремит резонансными преступлениями. Уже стали привычными обвинения городской власти в коррупции, непрозрачности проведения тендеров, непонятной кадровой политике. Против некоторых членов команды мэра возбуждаются дела, происходят аресты. И весь этот «кордебалет» так или иначе крутится вокруг действующего городского головы Бориса Филатова.
Непрочная основа
В свое время Борису Филатову весьма специфическими методами удалось сформировать послушное большинство в горсовете. На этом во многом и базируется постоянный информационный посыл, мол альтернативы нынешнему мэру нет. Почему так, не объясняется – предполагается, что всем все ясно по умолчанию.
На самом деле, власть и доминирование городского головы стоят на «зыбких песках». Со стартом подготовки к новому избирательному циклу градус противостояния в городе будет только повышаться, а старые «грехи» – обрастать подробностями.
К примеру, в нашей стране долго и упорно боролись за децентрализацию. И когда она началась в финансовой сфере, чиновники во многих регионах и городах просто потеряли тормоза. Более 10 млрд грн, имеющихся в днепровском бюджете, кого угодно сведут на скользкую коррупционную дорожку. Теперь в Киеве деньги просить по большому счету не нужно, поэтому вся энергия борьбы за финансовый поток расходуется на местах.
Усложняют ситуацию и взаимоотношения мэра с Администрацией Президента. Здесь у него есть определенные проблемы, так как события 9 мая выявили не только прямых зачинщиков и участников тогдашнего столкновения, но также более далеких, закулисных режиссеров этого действа. Кстати, роль городского головы в этом деле тоже не до конца ясна.
Как пишут СМИ, нечто подобное происходит и на линии Филатов — Коломойский. Последний явно намерен получить пусть и неофициальный, но действенный контроль над городом и, желательно, над областью. Это отягощает отношения Филатова с Киевом и поэтому любые отношения с Коломойским уходят в очень глубокие воды.
А что народ?
Так получилось, что обещанная Филатовым на выборах эффективная власть и борьба с коррупцией остались не более чем благими намерениями. Так, по результатам недавнего опроса, поведенного в Днепре Агентством социальных исследований, 58,2% жителей областного центра считают, что мер лично задействован в коррупционных схемах. Кроме того, 67,7% горожан полагают, что по душу Филатова и чиновников горисполкома должны прийти НАБУ, ГПУ и другие правоохранительные органы.
Оставляет желать лучшего и диалог мэра с гражданским обществом. В ответ на критику его работы и решений в популярной соцсети городской голова в выражениях не стесняется, каким бы не был предмет разговора. Обложить матом Борис Альбертович, к примеру, может за школьные учебники, довольно нецензурно предложив родителям самим их купить в сентябре прошлого года. И похожим образом отреагировать на справедливое возмущение патриотов (к коим Филатов себя причисляет) относительно назначения экс-беркутовца Андрея Ткаченко на должность главы муниципальной полиции (это уже май 2017-го). Очень специфическая форма диалога, и здесь титул «самого популярного мэра в Фейсбуке» идет скорее в минус, ведь избиратели все видят, делают соответствующие выводы. А Днепр в таких скандалах уж явно не выглядит «культурной столицей».
Кого «на царство»?
В этой связи вполне закономерно возникает вопрос: так ли безальтернативен Филатов на посту мэра, не являются ли подобные утверждения не более чем информационной «уткой»? Похоже, что именно так, ведь уже сейчас можно назвать несколько потенциальных кандидатов на должность городского головы.
Начнем с Александра Вилкула. Формально Филатов категорически против своего недавнего оппонента на выборах. Однако это не мешает ему привлекать к управлению городским хозяйством бывших и нынешних регионалов, репутация которых весьма неоднозначна.
Проблемы же Вилкула в политическом смысле связаны со сложным положением «Оппозиционного блока» и его фактическим распадом на фрагменты. По этой причине организационные и материальные возможности Александра Юрьевича сузились. Сложно однозначно сказать, насколько Вилкул сейчас большая угроза для действующего городского головы Днепра, но он имеет базовый электорат и крови попортить вполне может.
Следующий кандидат — Загид Краснов. Судя по его активности в нападках на мэра и особенно на его окружение, он явно рассчитывает на серьезную борьбу за кресло мэра. Что интересно, от покраски лавочек Краснов перешел к методам, которые сейчас, что называется, в тренде. В середине июля он провел две встречи с «блогерами» – своими симпатиками и критиками из Фейсбука. Для того, чтобы претендовать на пост городского головы, Краснов располагает необходимыми ресурсами. Да, сложности с Киевом у него есть, но, как говорится, все течет – все меняется.
Не будет стоять в стороне и БЮТ. Юлия Тимошенко не оставит родной город без внимания, и кандидат от ее политической силы обязательно появится. Сейчас личный рейтинг ЮВТ постоянно, хоть и не очень значительно повышается. Получить контроль над Днепром – очень серьезный козырь в политических разборках на уровне всей страны.
Можно поговорить и о кандидатах второй линии. Например, почему бы не вспомнить о Геннадии Балашове. Хотя в информационном пространстве города его пока практически нет, но это легко исправимо. Во всяком случае, он был претендентом на пост мэра Киева в 2015 году. Ничего не мешает Балашову вспомнить и своей родине. Во всяком случае, определенный потенциал он имеет.
О планах участника последних мэрских выборов, депутата ВР Максима Курячего пока ничего не известно, но совсем его сбрасывать со счетов не следует. Неудача в предыдущей избирательной гонке может быть проанализирована и извлечены необходимые уроки. А если учесть, что в прошлом году «Деловая столица» включила Курячего в рейтинг самых влиятельных персон Днепропетровщины, то почему бы нардепу не баллотироваться?
Набирает серьезные обороты и деятельность волонтера, нардепа, лидера Днепровской «Солидарности» Татьяны Рычковой. Эта симпатичная, целеустремленная женщина без негативного бэкграунда вполне способна разбавить мужскую компанию – характера у нее на это точно хватит. У нее есть и поддержка президентской политической силы, во фракции которой она состоит. А опыт работы в Министерстве обороны, парламенте, тесная работа с Кабмином помогут Татьяне Рычковой в решении насущных проблем города.
Приведенный список – далеко не исчерпывающий. Слишком многие готовы бросить вызов нынешнему мэру города на приближающихся выборах. Так размывается идея об отсутствии Филатову альтернативы. Она не только есть, но будет пополняться все большим количеством сторонников.