Антикорупційні органи в Україні (НАБУ та САП) заявили про викриття схем на 62,5 млн грн під час закупівлі “Укрзалізницею” (УЗ) макаронних виробів на початку повномасштабного вторгнення РФ. Про підозру оголосили ексзаступнику міністра економіки та першому заступнику міністра агрополітики Тарасу Висоцькому. У Мінагропроді назвали звинувачення необґрунтованими та вказали на серйозні помилки у підрахунках НАБУ.
Так, у НАБУ повідомляють, що викрили кілька епізодів. Зокрема:
закупівля у березні-2022 продукції для потреб ОВА за рахунок УЗ “за значно завищеними цінами в обраній компанії”, по 75 грн/кг, що могло завдати збитків на 28,8 млн грн;
закупівля у той же період у іншої “підконтрольної компанії”, яка через свою фірму-посередницю нібито купувала продукцію у турецького виробника за ринковими цінами, а завищення ціни (до 55 грн/кг) відбувалося на етапі продажу макаронів однією підконтрольною компанією іншій, збитки оцінили у 33,7 млн грн.
У НАБУ вважають, що Висоцький “зловживаючи владою та службовим становищем, забезпечив узгодження рахунків на оплату та актів виконаних робіт, а також переказ коштів на рахунки компаній”. Однак, обґрунтовуючи підозру, слідство зазначає, що вартість макаронних виробів станом на березень-травень 2022 року варіювалася від 33,65 до 36,89 грн за кілограм.
Як заявляють у Мінагропроді, це дуже серйозний прорахунок. Справа в тому, що Держстат надає ціни на макарони з твердих сортів пшениці за зазначений період за 500 г, а здійснювалася закупівля за 1 кг.
Тобто насправді кілограм макаронів навесні-2022 коштував не 34-37 грн, а понад 72 грн за кг, що виключає збитки. Виходить, що у першому епізоді закупівлю було здійснено за ринковою ціною, а у другому – навіть дешевше. “Очевидно, що зазначена важлива арифметична помилка має бути слідством врахована та виправлена”, – зазначають у Мінагрополітики.
Крім того, питання у Мінагрополітики викликали й звинувачення у зловживанні владою та службовим становищем з боку Висоцького. Там вказують, що нормативні акти та інші документи, згідно з якими діяли у Міністерстві, не розроблялися особисто Висоцьким та взагалі у Мінагрополітики. Усі підприємства подавалися на розгляд ОВА, які й отримали продукти.
Мінагропод взагалі не є стороною договору на закупівлю макаронів, а відповідно не є розпорядником коштів на закупівлю товарів. “Отже, узгодження рахунків на оплату, яке інкримінується, фактично було технічною процедурою. Водночас з’ясовувалися реальні ціни у великих виробників, реальні терміни щодо товарів щодо яких подавалися рахунки, наявність та можливість транспортування”, – пояснили у Міністерстві.
Відомство також просить слідство врахувати умови роботи на початку війни, зокрема евакуацію, порушення ланцюжків поставок, понаднормову кількість термінових завдань. “Слідством не враховується – неготовність окремих продавців, які нібито готові були продавати за нижчими цінами, здійснити доставку товарів у встановлені 2 дні”, – зазначають у Міністерстві.
Мінагрополітики також заявило, що готове брати участь в антикорупційному розслідуванні та сприяти йому. Але водночас важливо виключити арифметичні та технічні помилки з даних слідства.