В Приморском районном суде г.Одессы работает судья Сергей Погребной, который давно отличился как мастер дерибана земельных участков на одесском побережье и как судья, который открыто попирает закон.

Так, осенью 2012г. фирма «Нерум» (владелец одесского дельфинария «НЕМО») обратилась в Приморский суд Одессы с иском к Одесскому городскому совету с требованием признать право собственности на отдельные объекты недвижимости на побережье моря у одесского пляжа «Ланжерон».

Так называемый судья Погребной С. не утруждал себя тщательным выяснением сомнительных с точки зрения закона оснований для возникновения права собственности дельфинария на часть одесского побережья, в ноябре 2012г. согласился с доводами фирмы «Нерум» и удовлетворил все исковые требования – признал право собственности на объекты набережной пляжа «Ланжерон» – на нежилые здания, фонтаны, клумбы, подпорную стенку и прочее.

Надо отметить, что согласно договору между Управлением инженерной защиты территории города Одессы и фирмой «Нерум» последняя обязалась лишь отремонтировать и реконструировать берегоукрепительные сооружения, которые должны были остаться в собственности территориальной общины Одессы.

Незаконное решение так называемого судьи Погребного С. не осталось без внимания прокуратуры, которая обжаловала указанное судебное решение и в январе 2015г. апелляционный суд отменил решение Погребного С.

Также Погребной С. при рассмотрении иска бывшего председателя правления ЗАО «Одессакондитер» Маштаковой А. о восстановлении в должности, превысил свои полномочия и удовлетворил иск (указанный спор является корпоративным и должен был рассматриваться хозяйственным судом).

Коррупционная составляющая таких решений судьи Погребного С. видна невооруженным глазом – семье Погребного С. принадлежат 4 земельных участка площадью более 2 тыс. кв.м., 2 квартиры общей площадью свыше 245 кв.м., садовый (дачный) дом площадью 98 кв. м. Общая стоимость такой недвижимости составляет более 700 тыс. долларов США.

Кроме того, Погребному С., принадлежит автомобиль «Фольксваген Туарег», 2010 года выпуска, стоимостью 35-40 тыс. долларов США.

Понятно, что все это имущество приобретено не на судейскую зарплату.

Так, кроме вынесения незаконных коррупционных решений Погребной С. занимается распределением дел между судьями – чтобы дело оказалось у «нужного» судьи необходимо заплатить Погребному С. 1-2 тыс. долларов.

В настоящее время Погребной С. проходит конкурс по отбору судей в Верховный Суд, в связи с чем возникает риторический вопрос, нужен ли одесский судья-мастер дерибана земель в новом Верховном Суде?