Колишній нардеп, депутат Миколаївської облради, керівник держпідприємства “Агрономія”, а ще – “офіційний” корупціонер. Це все – про Сергія Чмиря, який “прославився” тим, що захотів стати академіком, дав для цього хабаря, але замість звання отримав суд. Але гучна справа так і нічим не закінчилась – завершились терміни досудового розслідування і Чмирь жодної відповідальності не поніс.
Ба більше, йому вдалось зберегти робоче місце на держпідприємстві.
OBOZ.UA продовжує серію матеріалів про “аграрних королів” та державні підприємства, які розпоряджаються землею. У другій частині розповімо про Сергія Чмиря, який став відомим через кілька справ щодо хабарництва.
Як Чмирь до реєстру корупціонерів потрапив
Сергій Чмирь – офіційний корупціонер вже не перший рік. До Реєстру корупціонерів директор держпідприємства потрапив за те, що 16 лютого 2017 року спробував дати хабаря патрульним поліцейським. Таким чином він хотів відкупитись від складання на нього протоколу за кермування в нетверезому стані.
Причому, як йдеться в матеріалах справи № 991/2519/20, на хабар Чмирь грошей пошкодував – пропонував поліцейським лише 1 000 грн. Для порівняння:
16 лютого 2017 року офіційний курс долара, за даними НБУ, складав 26,99 грн.
Тобто відкупитись Чмирь хотів за близько 37 доларів.
Станом же на 8 жовтня 2025 року 37 доларів дорівнюють близько 1 500 грн (офіційний курс – 41,32 грн/долар).
До речі, в тому самому 2017 році Чмирь задекларував 561 796 грн зарплати, а також 1 547 грн соцвиплат. Тобто виплата “мала піти” на хабар, та ще й трошки б лишилось. Хоча, звісно, не можна відкидати, що на той момент більше з собою Чмирь не мав, а тому цілком міг віддавати останнє.
Напився і не заперечував цього
Відбувалося ж все, за тими ж даними справи, так: 16 лютого 2017 року на той час депутат Миколаївської обласної ради та керівник держпідприємства “Дослідницьке господарство “Агрономія” Чмирь керував службовим автомобілем Toyota Land Cruiser у стані алкогольного сп’яніння. Аж тут його зупинив екіпаж патрульної поліції – у межах самого міста.
Відбулось же це о 14 годині. Тобто п’яним Чмирь був у прямому сенсі вже посеред дня. І, що цікаво, не заперечував цього.
“Під час спілкування інспектор вказав водію, що у нього наявні ознаки алкогольного сп’яніння, на що останній почав перепрошувати за те, що п’яний”, – йдеться в документі.
Крім того, виявилось, що у Чмиря також не все добре із документами. Так:
Патрульні вимагали надати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Чмирь же показав лише посвідчення водія.
А після “неодноразово висловлених” патрульними вимог надати свідоцтво про реєстрацію автівки “почав умовляти пробачити його”.
При цьому просив пробачення – а ще обіцяв “керувати автомобілем обережно” – навіть попри те, що “працівниками УПП умовляння не бралися до уваги”. А також намагався “комусь зателефонувати”.
Що дуже контрастує з образом впевненого в собі великого начальника. Який, за даними ЗМІ, ображався, що підлеглі бояться прокурора, а не його, та називав їх рабами, а себе – феодалом.
Втім, підтверджень цієї інформації виявити не вдалось. На відміну від його власних прохань пробачити й не карати.
“Тисячу гривень даю, відпустіть мене”
Утім, обіцянки на патрульних не подіяли. А тому, зазначається, Чмирь вирішив відкупитись. Про що прямо сказав патрульним.
“Хлопці, я вас прошу, тисячу гривень даю, відпустіть мене”, – цитують його у судових матеріалах.
Тобто, резюмується, Чмирь усвідомлював, що порушив правила та має понести за це відповідальність. Однак також свідомо спробував уникнути цього.
“Указане свідчить про здійснення пропозиції неправомірної вигоди службовим особам за невчинення в його інтересах дій з використанням наданої їм влади чи службового становища, тобто про виконання об’єктивної сторони складу інкримінованого йому злочину”, – резюмується у документі.
Угода зі слідством
Поліцейські від такого хабаря відмовились. Тому розпочалося розслідування, після завершення якого Чмирь уклав угоду зі слідством. У якій, зазначається, “феодал” щиро розкаявся та беззастережно визнав свою провину.
Сама ж угода, як підкреслюється, передбачає, що у вигляді покарання Чмирь має сплатити штраф у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто 12 750 грн, що у 12,75 раза більше за розмір хабаря, який він хотів дати поліціянтам.
Окрім того, суд постановив стягнути із нього 15 202 грн витрат на проведення експертиз.
Штраф, до речі, Чмирь сплатив. Про що свідчить відповідний запис в Автоматизованій системі виконавчого провадження.
Як Чмирь хотів академіком стати
Вирок у справі хабаря поліцейським суд виніс Чмирю у 2021 році. А у 2020-му – тобто під час розгляду справи – він знову вирішив дати хабаря. Однак цього разу не грошима, а елітним авто.
За матеріалами кримінального провадження №42020150000000004, Чмирь звернувся до президента Національної академії аграрних наук (НААН) Ярослава Гадзала з проханням розглянути його кандидатуру на отримання звання академіка.
Гадзало ж, якщо вірити слідству, погодився. Але захотів за це авто як “подарунок”. І Чмирь не відмовив.
“Автомобіль марки Volkswagen Touareg 2019 року випуску… було передано президенту НААН у фактичне користування як неправомірну вигоду за сприяння у погоджені кандидатури останнього на вакансію академіка НААН під час проведення голосування на засіданні Загальних зборів НААН”, – йдеться у матеріалах закритої справи.
Сама ж машина належала компанії сина Чмиря Ігоря “НІк-Агро”. Її купили 14 листопада 2019-го – тобто новою.
Так Чмирь став претендентом на звання академіка, але отримати його не зміг.
“Разом із цим, відповідно до протоколу № 3 від 15.10.2020 року Загальних зборів відділення наукового забезпечення інноваційного розвитку НААН з виборів кандидатів у дійсні члени (академіки) НААН за результатами таємного голосування Сергія Чмиря не було затверджено кандидатом у дійсні члени (академіки) НААН”, – зазначено у матеріалах справи.
Причиною ж цього, пояснили адвокати Гадзала, стало те, що сам президент НААН особисто “академіків” не дає. Бо таке рішення ухвалюють різні колегіальні органи.
Утім, покарання за цей хабар Чмирь так і не поніс – через завершення термінів досудового розслідування. На саме ж авто, до речі, був накладений арешт. Однак у 2023 році його зняли.
А втім, на кар’єру Чмиря обидва скандали не повпливали. Попри суди та фігурування у реєстрі корупціонерів, він продовжує керувати державною “Агрономією” – і звільнення йому, схоже, не загрожує.