Битва за Парус выходит на очередную финишную прямую. Напомним, что в споре за землю под недостроенной гостиницей горсовет проиграл. Теперь осталось решить, кому будет принадлежать сам «Парус». И если на предпоследнем заседании горсовет Днепра был против отвода судей, то сегодня сам об этом заявил.
10 октября в Центральном апелляционном хозяйственном суде прошло очередное заседание в деле о недостроенной гостинице «Парус». Напомним, что горсовет хочет разорвать договор купли-продажи «Паруса» с собственником – фирмой «Ромбус-Приват» и пытается убедить суд, что владелец не выполняет условия соглашения: то гостиница должным образом не охраняется, то владелец нарушил экологические требования. Со своей стороны, «Ромбус-Приват» в суде доказывает, что охрана есть, условия договора соблюдаются и с экологией все в порядке.
Сегодня суд мог принять решения после дебатов, но представители мэрии не пришли. Вместо этого, перед началом заседания они подали заявление об отводе судей. Напомним, что на предыдущем слушании такой же отвод подавал «Ромбус-Приват», и тогда судьи его не приняли.
Видимо, ситуация изменилась и отвод стал выгоден горсовету. В заявлении говорится о сомнениях, что «коллегия судей беспристрастна и объективна». Кроме этого, горсовет считает коллегию виновными в затягивании дела.
На это адвокат Назарий Ковальчук заявил, что сразу после того, как дело по Парусу вернулось из Верховного Суда в Центральный апелляционный хозяйственный суд, горсовет первым делом попросил суд отложить слушание. «С первого судебного заседания истец использовал все средства для того, чтобы затянуть процесс, — сказал во время заседания Назарий Ковальчук. – А теперь сам обвиняет судей в этом. Считаю, что заявление об отводе необоснованно, и горсовет злоупотребляет своими процессуальными правами».
В итоге, суд во второй раз не принял отвод и производство по делу остановилось. Решение коллегии будет рассматривать независимый от процесса судья. Мы будем следить за развитием событий и о новостях расскажем.