Прокурорка з Прилук після отримання матеріальної допомоги у 2 тис. гривень придбала Mazda CX-5 за 1,07 млн грн у приватної особи.
Анна Михайлова обіймає посаду прокурорки Прилуцької окружної прокуратури. Її чоловік — Олександр Анатолійович Михайлов, син — Єгор.
27 серпня 2026 року вона придбала Mazda CX-5 (2022 року) за 1,07 млн грн.
Продавчиня — Вероніка Юріївна Рябоконь.
До цього в родині була Hyundai Elantra (2012) вартістю 182 тис. грн, яку купили ще в травні 2019-го.
Нерухомість у родини доволі скромна.
У чоловіка з 2014 року є квартира площею 22 м².
Ще одна квартира 46 м² перебуває у спільній частковій власності з Ольгою Федорівною Костенко: чоловікові належить 33 %, Костенко — 66 %. Прокурорка та син мають лише право на проживання.
Гараж 33 м² вартістю 23 тис. грн, земельна ділянка 520 м² та садовий будинок 20 м² у Лісових Сорочинцях — загалом близько 15 тис. грн за документами 2021 року.
Зарплата та «допомога»
За 2025 рік Чернігівська обласна прокуратура нарахувала Михайловій 1,05 млн грн зарплати — сума, що відповідає вартості автомобіля. Відсотки в Ощадбанку становили 6,4 тис. грн. Профспілка працівників прокуратури надала подарунок у розмірі 1,2 тис. грн.
Окремим рядком зазначено матеріальну допомогу від тієї ж Чернігівської регіональної професійної спілки працівників прокуратури — 2 тис. грн.
Зарплата чоловіка в ПриватБанку в декларації не вказана: «член сім’ї не надав інформацію».
На кінець 2025 року прокурорка мала 24 тис. доларів готівкою, що становить близько мільйона гривень.
Ринок Mazda CX-5 (2022) у серпні 2026 року коливався в межах 21–26 тис. доларів, тобто 0,94–1,16 млн грн залежно від пробігу та стану авто. Ціна 1,07 млн грн опинилася посередині ринкового діапазону. Заниження вартості немає. Питання не в ціні, а в джерелі коштів: готівка плюс зарплата плюс невідомий дохід чоловіка.
Що тут викликає питання
24 тис. доларів готівкою за зарплати 1,05 млн грн та відсутності інших доходів, окрім відсотків і двох тисяч від профспілки. Готівка могла накопичуватися роками. Для повної перевірки НАЗК з’ясовуватиме, чи ця сума фігурувала в попередніх деклараціях і чи не з’явилася вона раптово.
Чоловік не розкрив інформацію про зарплату в ПриватБанку. Це формальна прогалина: суб’єкт декларування відповідає також за відомості про членів сім’ї.