Заступник керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора Олександр Малєєв був викритий у недостовірному декларуванні.
НАЗК опублікувало звіт про результати повної перевірки декларації прокурора. Виявилося, що він не вказав у декларації квартиру площею 73,4 м², яка належить іншій особі (Рабинко С.В.), але якою користувалися члени його сім’ї (дружина, дочка, пасинок та падчерка). Ця квартира була зазначена як місце фактичного проживання суб’єкта у 2023 році, але не була відображена в розділі про об’єкти нерухомості. НАЗК встановило, що суб’єкт декларування фактично орендував цю квартиру та сплачував орендну плату, але не зазначив це у декларації, що є порушенням пункту 2 частини 1 статті 46 Закону.
Малєєв зазначив, що автомобіль HYUNDAI SANTA FE (2013) належить йому та дружині на праві спільної сумісної власності. Однак перевірка показала, що транспортний засіб був придбаний виключно дружиною (Малєєвою Т.В.) за 223,75 тис. грн. Суб’єкт декларування лише користувався автомобілем, але неправильно вказав форму власності.
Суб’єкт не зазначив відомості про рахунок в АТ «Державний соціальний банк України» (00521229), на якому дружина зберігала кошти, що перевищують мінімальний поріг декларування.
Загальна сума недостовірних відомостей, пов’язаних із нерухомістю (Розділ 3), становить 3,8 млн грн. Це може бути підставою для притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Згідно зі звітом, НАЗК передало матеріали перевірки до відповідних органів для визначення підстав для притягнення суб’єкта декларування до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності. Зокрема, Малєєву може загрожувати штраф за 172-6 КУпАП або кримінальне провадження за ст. 366-2 ККУ.
НАЗК вирішило не перевіряти походження коштів Малєєва та оплату маєтку у Бучі, який був показаний в передачі СТБ “Супер мама”, про його сім’ю.
На сайті КДКП на останньому засіданні прийнято рішення про продовження строку розгляду висновку на дисциплінарне провадження стосовно Малєєва, що свідчить про те, що він вживає заходів до членів комісії, щоб затягнути розгляд та пропустити строк для притягнення до дисциплінарної відповідальності.