Высший совет правосудия открыл дисциплинарное производство в отношении судьи Печерского районного суда Киева Вячеслава Пидпалого, прославившегося тем, что взыскал $2 млн. долга на основании подделанного документа, чем создал прецедент для обворовывания граждан. Правда, производство открыто по другому эпизоду.
Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте Высшего совета правосудия.
Согласно тексту этого постановления, производство против Пидпалого было открыто за то, что он безосновательно затягивал рассмотрение дела по иску ОСББ против одного из граждан про демонтаж пристройки. “В своих жалобах заявитель отметил, что производство по указанному делу было открыто решением судьи Пидпалого еще 25 мая 2017 года, и по состоянию на день подачи жалобы, ни одного судебного заседания по делу проведено не было”, – говорится в решении ВСП.
Впрочем, как писал сайт “Антикор”, ранее судья Пидпалый прославился куда более громкими и сомнительными с точки зрения законности решениями, чем затягивание дела одного ОСББ. Так, буквально 20 августа судья Пидпалый в очередной раз попал в поле зрения СМИ. Тогда он вынес решение по спору о договоре займа, которым обязал ответчика выплатить более 56 млн грн. на основании поддельного договора займа, что было подтверждено сразу тремя экспертизами. В частности, факт подделки подписи подтвердили: Киевский научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр от МВД, Украинский научно-исследовательский институт специальной техники и судебных экспертиз от СБУ и Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз от Минюста.
“Теперь никто из украинских граждан не застрахован от того, что на него какие-то мошенники не оформили поддельный договор о займе, а потом через некоторое время не обяжут его в судебном порядке выплатить им многомиллионную сумму денег”, – отмечают журналисты, комментируя это решение Пидпалого.
Кроме того, судья Печерского суда попал в скандал, обязав государственный Приватбанк компенсировать шести офшорным компаниям семьи Суркисов деньги, которые в 2012-2014 годах они разместили на счетах кипрского филиала банка, а также проценты, которые должны были начисляться по условиям депозитных договоров. Также на основании решения Пидпалого было закрыто дело одного олигарха.
В ноябре 2014-го судья Пидпалый снял арест со счетов бывшего первого вице-премьера Сергея Арбузова, на которых находились 200 млн грн. Основанием для снятия ареста со счетов в постановлении суда было указано лишь то, что Арбузов якобы просто не был уведомлен о подозрении.
После публичного скандала Генпрокуратура добилась повторного ареста имущества Арбузова, а в отношении Пидпалого Высшая квалификационная комиссия судей открыла дисциплинарное производство, но в итоге за очень подозрительное решение по счетам Арбузова Пидпалый так и не понес никакого наказания.
В целом же с марта 2015-го по февраль 2016 года дисциплинарное производство в отношении Пидпалого назначалось девять раз.
Кроме того, Пидпалый вляпался в громкий международный скандал, когда постановил разрешить Генпрокуратуре вести слежку за телефонами двух известных журналисток-расследовательниц: Натальи Седлецкой из программы “Схемы” и Кристины Бердинских из издания “Новое время”, на что поступила критическая реакция Европейского суда по правам человека.
И это далеко не полный перечень скандалов, в которых фигурирует судья Печерского районного суда Вячеслав Пидпалый.