Район проведения ООС — не тот адрес поставки, который должен быть в договоре на организацию питания. Так посчитала компания «Торг-Інвест» и обжаловала тендер Минобороны.
Ведомство пыталось отстоять свою позицию в Апелляционном суде, но безуспешно. Информатор Деньги выяснил, чем недовольны частники и Минобороны, и кто выиграл в спорных тендерах.
Речь идет о поставках продуктов в военные части разных областей Украины. 6 спорных тендеров объявили в один и тот же день — 14 февраля. Цена каждого — от 290 до 345 млн грн. В трех аукционах победа досталась компании «Премиум компани», в двух – «Нова-Постач».
Во всех шести тендерах участие приняла и компания-истец «Торг-Інвест» (вот пример одного из них). Согласно судебному решению, ее представителям не понравились условия договора, по которому исполнитель должен был поставлять товары в военные части. Например, место поставок — в «Торг-Інвест» пожаловались, что Минобороны требует поставлять продукты в район проведения ООС в случае необходимости. По мнению компании, это не точный адрес. Также они не поняли формулировки «сезонные продукты» и заметили, что заказчик не дает дополнительных объяснений, которые могли бы лучше понять суть «сезонности». Эти и другие претензии стали причиной обращения в Окружной административный суд. Компания считает, что условия договора способствуют несправедливой конкуренции и коррупции в тендере. Суд встал на сторону «Торг-Інвест».
Министерство обороны подало апелляцию на такое решение. Однако суд решил, что понятию «сезонность» действительно не хватает объяснений в договоре. Что же касается района проведения ООС, то по мнению Апелляционного суда, что торги следовало проводить закрытыми, если речь идет о тайной информации и операциях Минобороны. Остальные ответы на претензии «Торг-Інвеста» судьи не сочли вескими для того, чтобы поддержать апелляцию, и оставили приговор Окружного суда в силе.
На странице Facebook Министерство обороны Украины написало, что Торг-Інвест в своем тендерном предложении не подал ни одного документа, которое предусматривало объявление. «Специалисты юридической службы Минобороны убеждены, что действия «Торг-Інвест» направлены на блокирование процедур закупки по организации питания и могут свидетельствовать о злоупотреблении своими правами», — сообщается в посту. Ведомство также увидело в действиях компании следы уголовного дела по статье 114-1 «Препятствование законной деятельности ВСУ в особый период» и добавило, что они могли сорвать организацию питания особого состава ВСУ.
ЧТО ИЗВЕСТНО О КОМПАНИИ
Фирма на рынке чуть больше 3 лет. Ее владелец — Виталий Рябец — с 2004 года занимался продажей продуктов на рынках в Донецке. По данным YouControl, свое предпринимательство прекратил лишь в феврале 2017 года. При этом на сайте органа непризнанной ДНР, который контролирует на оккупированных территориях соблюдение «трудового законодательства», есть сообщение о планируемых проверках в октябре 2017 года «ФЛП Рябец Виталий Анатольевич».
Впрочем, еще в 2019 году компания принадлежала Юлии Голубевой из Нежина. Сегодня она является совладелицей многих столичных компаний, среди них «Юридична служба Києва», «УКРБУДСЕРВІС ГРУП», «Тайкун Ап», «Курс Эволюшн».
Более любопытной является компания-победитель трех аукционов, о которых мы писали выше. Это «Премиум компани». Дело в том, что владельцем этой компании является Дешпетко Николай Васильевич. В НАЗК есть сведения о том, что человек с такими же ФИО работал в 2020-2021 годах старшим помощником начальника отделения обеспечения миротворческой деятельности Нацгвардии Украины. Но в его декларации сведений о “Премиум компани” нет.
Как бы то ни было, но в пяти тендерах Министерство обороны уже опубликовало намерение заключить контракты с победителями. В шестом победу получила литовская компания UAB Handelshus после того, как «Премиум компани» не предоставила дополнительные документы.