НАБУ также получило доступ к документам автораспределения этого дела, передает “ДС” со ссылкой на “Судебный репортер”.

Отмечается, что уголовное производство № 52017000000000872 по ст.375 УК (постановление судьями заведомо неправосудного решения) зарегистрировано 14 декабря 2017.

Как известно, 23 ноября 2017 года Окружной админсуд Киева удовлетворил иск Романа Насирова и установил:

1) наличие у Насирова как председателя Государственной фискальной службы полномочий принимать решения о рассрочке и/или отсрочки денежных обязательств или налогового долга налогоплательщиков без ограничений в сумме и в пределах одного бюджетного года;

2) отсутствие у председателя ДФС полномочий анализировать финансовое состояние налогоплательщика, обратившегося с заявлением о рассрочке или отсрочке денежного обязательства или налогового долга;

Дело рассматривала коллегия судей в составе Евгения Аблова (председательствующий), Павла Григоровича, Игоря Смолия.

В НАБУ считают, что решение противоречит требованиям Налогового кодекса и “Положению о Государственной фискальной службе Украины”, утвержденного Кабинетом министров.

Как следует из отчета об автоматическом распределении дел Окружного админсуда, делу Насирова была присвоена категория (специализация) – 12.3 увольнения с публичной службы, совершенно не соответствует предмету иска.

В НАБУ допускают, что указанная категория была присвоена в деле умышленно, чтобы иск попал к нужной коллегии судей.

Суд дал группе детективов НАБУ доступ к документам Окружного админсуда, содержащих информацию об автораспределении дела, в том числе анкетные данные работника или работников аппарата суда, которые вносили сведения в автоматизированную систему документооборота суда, специализацию судей, количество дел, находящихся на рассмотрении у судей, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий 07.06.2017 и 15.06.2017, с возможностью ознакомиться с ними и сделать их копии.