Вищий антикорупційний суд відхилив клопотання адвоката обвинуваченого у недекларуванні нардепа Артура Герасимова та відмовився закривати справу проти парламентаря.
Про це пише Судово-юридична газета .
Вищий антикорупційний суд відмовився закривати справу за звинуваченням у недекларуванні народного депутата від Європейської солідарності Артура Герасимова . Відповідну ухвалу було винесено на засіданні 16 червня.
«В задоволенні клопотання захисника Фортуненка відмовити», — оголосила ухвалу головуюча суддя Оксана Олійник.
Перед цим захист Герасимова попросив закрити кримінальне провадження щодо депутата у зв’язку із закінченням термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності депутата. На думку адвокатів, сторона звинувачення безпідставно перекваліфікувала справу стосовно народного обранця за кілька днів до того, як термін давності завершувався, а отже, кримінальне провадження було б закрито на підставі статті 49 Кримінального кодексу
«Ми вважаємо, що суд має припинити знущання з Кримінального процесуального кодексу і перекваліфікувати справу на частину першу і закрити справу у зв’язку із закінченням термінів давності» , — зазначили захисники.
Зі свого боку, прокурор Олена Дроботова зазначила, що наразі термін давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився, а питання правомірності кваліфікації звинувачення слід вирішити у дорадчій кімнаті.
У результаті суд не знайшов підстав для закриття провадження щодо Герасимова.
Як повідомляла «Судово-юридична газета», Вищий антикорупційний суд у середині травня відмовився повертати обвинувальний акт прокуророві у справі нардепа Артура Герасимова. Тоді захист Артура Герасимова попросив суд повернути прокурору обвинувальний акт із зміненим звинуваченням. На думку захисників, прокурор «зрозумівши, що притягти Артура Володимировича до відповідальності за першою статтею 366-2 кримінального кодексу штучно змінила звинувачення» .