Вартість деревини для фортифікацій на Харківщині завищували втричі, – ЗМІ


Чиновники ХОВА подекуди купували деревину дорожче, ніж сусідні Дніпропетровська та Донецька області.

Незважаючи на війну в країні, деякі бізнесмени та компанії все одно намагаються нажитися на українцях, при цьому нехтуючи моральними нормами. Приміром, на Харківщині частина фірм-постачальників деревини мають ознаки фіктивності, що ставить під сумнів виконання угод. Ба більше, Харківська ОВА чомусь закуповує деревину через фірми-посередники, які ледь не втричі завищують ціни, а не напряму у лісгоспів чи у ДП “Ліси України”.

Харківський антикорупційний центр детально розкрив “схеми”, які стосуються колосальних підвищень цін на деревину для фортифікаційних споруд.

Як з’ясували розслідувачі ХАЦ, Харківська ОВА чомусь купує деревину не напряму у лісгоспів, а у приватних фірм, які своєю чергою можуть придбати її або у лісових господарствах, або в інших посередників. Зважаючи на це виникає питання: чому так відбувається та навіщо ДП “Ліси України” взагалі посередники?

Не так давно голова Антикорупційного центру “Межа” Мартина Богуславець для колонки в “Українській правді” зазначила, що Департамент ЖКГ та ПЕК Харківської ОВА укладав прямі договори на постачання деревини для укріплень із фірмами з ознаками фіктивності.

За її словами, чиновники ХОВА уклали договори на деревину (поставка 71619,7 куб.м.) на 362 млн гривень. Проте сама інформація щодо угод із ФОП Чаус І. О., ТОВ “Герц індустрія”, ТОВ “Сатисбуд”, ТОВ “АТТ БУД” та ТОВ “Деревообробне підприємство “Восход” засекречена. Як стало відомо, діяли ці угоди за прямими договорами і без конкурсних закупівель.

В свою чергу, представники Харківської ОВА запевняють, що купують деревину для будівництва фортифікацій за середньою ціною в Україні – 5500 гривень за кубометр кругляка. Проте на справі це не зовсім так.

Спеціалісти Харківського антикорупційного центру порахували серед ціну “приватників” за кубометрів сировини за цими договорами (з логістикою):

ТОВ “Деревообробне підприємство “Восход” – (укладено договорів на поставку 3544,5 куб. м на загальну суму в 28,5 млн грн) – 8 028 грн.
ТОВ “Атт-Буд” (укладено договорів на поставку 20365,1 куб. м на загальну суму 100,4 млн грн) – 4 929 грн.
ТОВ “Сатисбуд” (укладено договорів на поставку 19273,5 куб. м на загальну суму 98 млн грн) – 5084 грн.
ТОВ “Герц Індустрія” (укладено договорів на поставку 24123,2 куб. м на загальну суму 116,1 млн грн) – 4 813,3 грн.
ФОП Чаус І. О. (укладено договорів на поставку 4313,4 куб.м. на загальну суму 18,9 млн грн) – 4 381,4 грн.
Також три договори на загальну суму в 5,36 млн грн уклали з ТОВ “Логістік Оптімал”. При цьому середня вартість в цих контрактах – 6 299,8 грн.

Зважаючи на це, виникає питання – чому Харківська обласна військова адміністрація, яка закуповує деревину для фортифікаційних споруд, не може діяти прямо через ДП “Ліси України” та укладає договорили з іншими фірмами-посередниками?

Зі слів очільника ХОВА Олега Синєгубова, для зведення фортифікаційних споруд у 2023 році Харківська ОВА уклала 47 договорів на постачання лісоматеріалів на понад 77,5 мільйонів гривень. Цим коштом поставлено майже 20 тисяч кубометрів деревини — 100% обсягу.

У 2024 році було укладено 154 договори на загальну суму 224,1 мільйона гривень і станом на сьогодні ще триває будівництво фортифікаційних споруд та триває поставка деревини.

“Уже використано понад 116 мільйонів гривень. Відповідно до укладених договорів, має бути поставлено 43 тисячі кубометрів лісоматеріалів. Наразі поставки деревини за укладеними договорами тривають, будівництво фортифікаційних споруд продовжується. Лісоматеріали доставляють відповідно до термінів та договорів. Загалом в напрямку будівництва фортифікаційних споруд працюють близько 30 цивільних підприємств. Понад 500 працівників та більш як 200 одиниць техніки”, – зазначив Синєгубов.

Хоча саме перевірку підприємств, з якими бул укладені договори на поставку деревини у ХОВА не здійснюють. Адже за словами чиновників, їх не цікавлять “біографії” фірм – значення має тільки вартість та відсутність зв’язку з рф.

Також цікаво те, що в угодах не зазначено конкретно, яка деревина купується, проте ймовірно мова йде саме про сосну. Наразі позиція чиновників виглядає так: для будівництва фортифікацій треба було отримати деревину – швидко та багато, а хто постачає – не важливо.

Зважаючи на значну кількість договорів та мільйони гривень з бюджету, що були використані на придбання деревини у приватних підприємців, які, переважно, не повідомляють походження “товару”, може скластися враження, що у державному лісгоспі просто не вистачає деревини. Та чи так це насправді?

Державні лісгоспи не можуть забезпечити фронт деревиною?

Як повідомляють у ЗМІ, посилаючись на слова очільника ДП “Ліси України” Юрія Болоховця, у 2024 році лісгоспи майже вдвічі збільшили обсяги поставок деревини на фронт. Більше того, наразі в Агенстві працюють над черговим запитом військових об’ємом у 30 тисяч кубічних метрів.

“З урахуванням минулорічних поставок ДП “Ліси України” передало силам оборони майже 200 тисяч кубічних метрів деревини. Потреба продовжує зростати. Деревина є основним матеріалом для зведення фортифікацій”, – зазначає Юрій Болоховець додавши, що для передачі військовим деревину постачали навіть безкоштовно.

“Військова частина визначає обсяг, погоджує з обласною військовою адміністрацією, далі направляють звернення до “Лісів України”. Деревину передають безоплатно. Деревину на фронт поставляють з усієї країни. Залучені майже всі філії “Лісів України”. Заготівля, вивезення з верхніх складів до залізничної станції, завантаження у вагони – всі витрати за рахунок підприємства”, – розповів він.

Варто зазначити, що до 10 травня на Харківщині працювало навіть ДП “Вовчанське лісове господарство”. І зараз харківські лісгоспи активно виходять на аукціони.

Ціни на деревину завищуються втричі

У 2023 році Департамент ЖКГ та ПЕК Харківської ОВА купував деревину у державних лісгоспів. І співпраця майже припинилась, коли “на арену” вийшли свіжозареєстровані фірми, які виставили власні ціни. Зауважимо, що на кошториси впливає і вартість логістики.

Як зазначали у ХОВА, в “новеньких” фірм деревина купувалась на умовах постачання до місця робіт, а у лісгоспів – брали зі складів. При цьому, зважаючи на слова Болоховця – державні лісгоспи іноді поставлял деревину і безкоштовно. Проте у обласній військовій адміністрації, нібито для швидкості поставки, вирішили скористатися послугами саме приватних підприємств.

Приміром, департамент ЖКГ та ПЕК Харківської ОВА уклав 26 лютого 2024 року договір на придбання деревини (без урахування доставки) з державним підприємством “Ліси України” (філія “Зміївське лісове господарство”) обсягом 2075,3 кубічних метри на суму 6,86 млн грн. Середня ціна за 1 кубометрів 3303,8 грн.
З іншою філією ДП “Ліси України”, Жовтневим лісовим господарством уклали договори з середньої ціною 3293,5 грн (наприкінці квітня 2024) та 3176,7 грн (у березні 2024).

Для порівняння ціни для Донецької та Запорізької області, де лісгоспи не виходили за останній час на аукціони. Для Дніпропетровської області середня ціна становить зараз 1768 гривень без витрат на логістику.

У середині квітня 2024 року Дніпропетровське ДП “Лиманське лісове господарство” продало деревину (круглі хвойні породи) по 3360 грн. за куб. м Краматорському комунальному підприємству.

За словами юриста однієї з фірм-постачальників ХОВА “Сатисбуд” Іллі Бардіна, його клієнт купує деревину по всій Україні, від центру до заходу, причому іноді сама сировина може коштувати менше, ніж її логістика. Також він запевняє, що на Донеччині та Запоріжжі деревину для фортифікацій купують дорожче у півтора рази.

При цьому, на Запоріжжі взагалі немає працюючих лісгоспів, а на Донеччині фактично працює обмежено ДП “Лиманське лісове господарство”, яке постачає деревину для потреб оборони.

Чому ХОВА напряму не працює з лісгоспами на Харківщині, аби заощадити кошти на логістиці – не зрозуміло. За словами заступника голови Харківської ОВА Михайла Харнама, нібито військовій адміністрації лісгоспи відмовляли у постачанні деревини у таких обсягах – 50 000 кубометрів.

Таким чином, розслідувачі встановили, що чиновники ХОВА подекуди купували деревину дорожче, ніж в сусідніх областях. І це відбувалося за наявності в самій області кількох активно працюючих лісгоспів, які з початку року продали з аукціону сосни вдвічі більше, ніж потрібно було для потреб оборони на Харківщині. У всіх областях, де працюють лісгоспи, ціни на деревину для потреб оборони нижчі, ніж у Харківської ОВА.

Зважаючи на всі вище перераховані факти – в парламенті планували створити тимчасову спеціальну комісії, і у середу, 22 травня, Верховна Рада затвердила рішення про створення ТСК з фортифікацій та закупівлі дронів. Про це повідомив нардеп Ярослав Железняк. За його словами, дане рішення підтримали 277 нардепів. Головою ж комісії призначили Миколу Задорожнього.

Ймовірно, завдяки створенню комісії Харківська обласна рада перегляне договори з приватними підприємцями та почне на пряму співпрацювати з обласними лісгоспами та краще слідкуватиме за цінами.