Рішення суду щодо відсторонення з посади Рівненського міського голови Олександра Третяка – ще один крок у наступі на місцеве самоврядування. І такий крок категорично несумісний з потребою у внутрішній єдності, необхідній для перемоги над зовнішнім ворогом.
Про це йдеться у заяві “Європейської Солідарності”.
У політсилі зазначили, що “атака на Третяка відбулася під час його важливого міжнародного відрядження, аби, всупереч закону, розглянути справу без його участі”.
“Особливо недоречний і небезпечний це має вигляд напередодні Вільнюського саміту НАТО і в очікуванні початку переговорів про вступ до ЄС. В обох структурах недвозначно вимагають від України як кандидата відповідності демократичним стандартам цих поважних міжнародних структур.
Випадок Третяка непоодинокий. Сьогодні бачимо спрямовану атаку на місцеве самоврядування і дискредитацію мерів міст. Влада по замовній справі “зачистила” популярного у Чернігові міського голову Владислава Атрошенка, не зупиняються атаки на столичного міського голову Віталія Кличка. Тепер з місцевого самоврядування намагаються вибити міського голову Рівного Олександра Третяка”, – йдеться у заяві “ЄС”.
“В основі цього не 45 тисяч інкримінованої йому нібито незаконної премії голові виконкому, а 400 мільйонів гривень, які вилучили з місцевого самоврядування нібито на благородну мету зміцнення обороноздатності, а з легкої і нечистої руки голови Рівненської ОВА спустили на цілі, далекі від допомоги армії – прокурорам, поліції та іншим тиловим структурам. Через те, що мер і фракція “ЄС” у міськраді Рівного вимагають звіту про використання цих коштів, влада організувала замовну справу з надуманої причини”, – додали у партії.
“ЄС” звернулася до Асоціації міст України із закликом негайно відреагувати на чергову атаку на мера.
“В Рівненській міській раді вимагаємо створити комісію із розслідування нецільового використання коштів з боку ОВА. Віримо, що апеляція скасує ганебне рішення суду першої інстанції”, – підсумували у політсилі.
Нагадаємо, раніше мера Рівного Третяка на рік усунули з посади. Суд визнав його винним у корупційному адмінпорушенні.