Европейский союз в 2014 году в ходе аннексии Крыма рассчитывал на бескровное разрешение вопроса любой ценой, а в случае развязывания полномасштабной войны признал бы российско-украинский конфликт обоюдным.

Об этом в интервью изданию “Гордон” рассказал бывший и.о. президента Украины, секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов.

“Знаете, я с огромным удовольствием разбил бы армию Путина под Симферополем или Ялтой, но для этого необходимо было иметь боеспособную армию. К большому сожалению, ее у нас тогда не было, а то, что кровь не пролилась… Ну, многие дипломаты, в том числе те, которые профессионально занимались этими вопросами, считают иначе”, – заявил он.

“В своем интервью он подчеркивает, что Крым без крови стал спасением для Украины, потому что Путину была нужна совершенно другая – кровавая – формула. Он хотел кровопролития, гибели гражданских и российских военных – тогда бы он получил основания для развязывания полномасштабной войны, а наши европейские друзья признали бы конфликт обоюдным, как в Приднестровье, Абхазии или в Южной Осетии”, – пояснил секретарь СНБО.

По мнению Турчинова, европейские партнеры Украины просто бы “умыли руки”.

“Сказали бы: “Извините, две стороны виноваты, а кто первый начал стрелять, уже не понятно”. Это позиция европейского дипломата”, – добавил он.

“Эти отборные части были полностью готовы к вторжению в континентальную Украину. Мало того, как вы помните, 1 марта вторжение в Украину было политически санкционировано. Совет Федерации РФ принял решение, которым дал согласие Путину вводить в Украину войска. Возникла угроза потери суверенитета и независимости так же, как это уже было 100 лет назад, в 1918 году”, – подчеркнул он.