Захват леса под Днепром: принудительный договор и компенсация за испорченный лес

В Обуховке под Днепром люди перекрыли трассу. Поводом для митинга стало то, что кто-то установил забор и перекрыл доступ к участку леса с озером. Мы узнали, что эта история тянется с 2007 года. Кто и за что там отвечает — читайте в материале.

1 ноября на выезде из Днепра на Фрунзенском шоссе прошла акция протеста. Люди перекрыли дорогу чтобы выразить свой протест против застройки леса на территории Обуховского лесничества недалеко от Днепра. Местные говорят, что забор установили вокруг озера.

Под Днепром прошел мирный митинг

Люди ходили по пешеходному переходу, блокируя движение, а другие участники акции раздавали водителям листовки. Информатор побывал на месте событий и может рассказать, что там случилось.

ИЗ-ЗА ЧЕГО ПЕРЕКРЫВАЛИ ДОРОГУ

В октябре этого года стало известно, что в районе карьера возле пансионата «Лесной» по Полтавскому шоссе, 619 кто-то установил забор для будущей стройки. Никакой информации о том, кто и что там будет строить не было и люди стали волноваться.

В октябре этого года в лесу появился забор

Информатор Деньги писал, что когда в Киеве в прошлом году снимали с должности губернатора Днепропетровщины Александра Бондаренко, облгосадминистрация под шумок выдала два распоряжения. Они давали право аренды 6 га леса для частного предприятия «РОІЛ» и 7,5 га для фирмы «ЕКОАРЕАЛ». Документы подписал Александр Москаленко, на то время исполняющий обязанности губернатора и кандидат в депутаты облсовета от партии «Слуга Народа».

Спорное место

Фирмы получили земли в долгосрочную аренду на 15 лет для санатория или базы отдыха. Но, судя по данным Минюста, почти 14 га леса отдали в одни руки. По информации аналитической платформы YouControl, у компаний «ЕКОАРЕАЛ» и «РОІЛ» один учредитель – жительница Днепра Алена Невская, и один директор — Юрий Ройзин. Человек с таким именем и фамилией рассказывал журналистам историю, как во времена губернаторства в Днепропетровской области Юрия Еханурова он стал жертвой мошенников.

За «РОІЛ» зарегистрирован дом по Полтавскому шоссе, 619 и два участка с номерами 1210100000:01:695:0055 и 1210100000:01:695:0056. Но на Кадастровой карте вы их не найдете. И это тем более странно, если сделка прошла законно.

По данным реестра судебных решений, эта компания не в первый раз имеет дело с лесными угодьями. В октябре 2007 года якобы горсовет Днепра заключил договор с «Роіл» на аренду 0,9563 га по Полтавскому шоссе для строительства сервисного центра «Вольво» (участок №1210100000:01:695:0056). Договор заключили на три года, и основанием для этого было еще одно решение суда, которое обязало мэрию его подписать. При этом, землеотвод в горсовете не согласовывали.

По подсчетам «Дніпропетровського науково-дослідний та проектний інститута землеустрою», ущерб лесному хозяйству от такой сделки составил 101 тыс. 799 грн. В компании заявили, что договор не предусматривает никаких компенсаций, а участок выдавался как земли транспорта. И на этом основании суд в возмещении вреда отказал.

Но это решение оспорили в апелляции и заставили «Роіл» заплатить. Суд четыре раза выдавал судебный приказ о принудительном взыскании. Последний из них датируется мартом 2010 года.

ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС

Как узнал Информатор, участники митинга пригласили на встречу застройщика, но никто не пришел. Вместо этого, арендаторы установили новые электроопоры и провели кабель.

Нет никакой информации о планах застройщика

«Тут сейчас установлена временная изгородь, которая в любой момент может быть снята, — сказал лесничий Обуховского лесничества Юрий Зидра. — Пока нарушений при установке этой изгороди я не увидел. Незаконной рубки не было. Что будет дальше, я не знаю. Если будут какие-то нарушения со стороны пользователя, с ним будет разорван договор. Но это будет решать Агентство лесных ресурсов».

Лесничий Юрий Зидра

В лесничестве нарушений в договоре не видят, а люди хотят, чтобы с ними встретились и объяснили, зачем установили забор. «Мы хотим прийти к конструктивному диалогу и услышать их мнение. Но если не уберется забор, если с нами не будут обсуждать, что здесь будет происходить, мы готовы дежурить здесь сутками. Мы готовы убрать этот забор, — сказала администратор группы «Березанівка — мій райончик» Вера Танская. — У нас есть инициативная группа, которая переживает за жизнь района, за жизнь лесов. У нас хотят забрать глоток воздуха».

Озеро — любимое место отдыха жителей Днепра и округи

На арендованном участке леса больше шести лет тренируется команда троеборцев, которая представляет Украину на международных соревнованиях. «Мы тренируемся верхом на лошадях в этом лесу, — сказала активистка Елена Хохлова. — Здесь много народу отдыхает и тренируется по  спортивному ориентированию, бегу и конному спорту. Мы против того, чтобы эту территорию забрали».

Митингующие хотят, как и раньше, спокойно ходить в лес и на озеро. «Здесь отдыхает не только Березановка. Сюда приезжают и с Фрунзенского, и с Левобережного, и с Победы (жилые районы Днепра – ред.)», — заявили протестующие.

На митинге собирали подписи

Ради этого уже собрали две тысячи подписей под коллективными жалобами в Днепропетровскую областную прокуратуру, Главное управление Национальной полиции, СБУ в Днепропетровской области, Государственное бюро расследований, государственное предприятие «Дніпровське лісове господарство» и Днепропетровское областное управление лесного и охотничьего хозяйства.

Люди требуют провести расследование, показать договор аренды и остановить стройку в лесу.

По словам заместителя председателя Днепропетровской облгосадминистрации Сергея Карпенко, распоряжения о лесных угодьях в Обуховке  — это «выходки предшественников». «Но я могу сказать, что все это было выдано на основании выводов Гослесагентства и областного управления лесного хозяйства. Подписан договор, на данный момент он нарушен, как мы считаем, — сказал Сергей Карпенко. — Нарушен в том плане, что заборы и другие сооружения должны быть согласованы с управлением лесного хозяйства. Этого сейчас нет».

В администрации заявили, что не могут расторгнуть договор на право аренды, но пообещали в случае нарушения законодательства отреагировать. «Администрация не является субъектом оспаривания, стороной договора, — сказал Сергей Карпенко. — Но если мы будем видеть основания для расторжения договора, то мы будем обращаться в правоохранительные органы или прокуратуру относительно этого вопроса».

Пока чиновники будут думать над ответами, горожане активно собирают подписи под петицией к президенту. Ее зарегистрировали 29 октября и на момент подготовки материала обращение подписали 480 человек из необходимых 25 тысяч голосов.

«Будем дальше воевать. Будем сносить забор. Мы добьемся, чтобы нас услышали. Пока это мирно, но потом никто спрашивать разрешения не будет. Это наше. Почему мы должны это отдавать?», — говорит жительница Березановки Татьяна Голомбиевская.