Адвокатом екснардепа Олександра Грановського, який переховувався від правосуддя в Ізраїлі, також був партнер Miller Артем Крикун-Труш.
В останнього — досвід роботи в прокуратурі та 4 роки на посаді старшого детектива НАБУ.
Тобто людина, яка ще вчора розслідувала найвищий рівень корупції, нині допомагає укласти угоду, за якою:
– збитки компенсуються без врахування справжньої вартості коштів;
– різниця лишається як чистий прибуток;
– покарання зводиться до мізерного штрафу та умовного терміну.
І тут навіть не питання до конкретних адвокатів.
Адвокат завжди викладеся на повну для клієнта, це його професія. Питання в іншому.
Яку саме систему ми створили, якщо фахівець, який знає антикорупційний механізм зсередини, може так ефективно мінімізувати для клієнта наслідки звинувачення?
І що це свідчить про модель протидії корупції?
Бо наразі все виглядає так: держава роками веде розслідування, фігуранти роками витрачають гроші, а кінець — економічно приваблива угода. І якщо це називається “перемогою”, то що тоді в цій системі вважається поразкою.