Холодногірський районний суд визнав винним заступника начальника управління обслуговування інфраструктури наземного транспорту КП «Харківський метрополітен» Сергія Бабакова у зловживанні службовим становищем.
Покарання — пробаційний нагляд строком на один рік, заборона протягом року обіймати посади, пов’язані з закупівлями, та штраф у розмірі 4 250 грн.
Цивільного позову не заявляли: збитки, які слідство оцінило у 233,6 тис. грн, обвинувачений відшкодував добровільно ще до винесення вироку. Вину визнав повністю.
Бабакова призначили начальником управління 30 березня 2023 року, а з 5 лютого 2026-го він обіймає посаду заступника начальника того ж управління. Не пізніше 9 січня 2025 року він подав службову записку заступнику генерального директора КП, у якій пропонував закупити 11 опор контактної мережі типу ОКМ-12 з армованим оздобленням «Дзеркальний струмінь» — нібито для приховування зварних швів та створення «естетичного освітлення вночі».
У тендерну документацію згодом потрапила та сама унікальна специфікація. Закон «Про публічні закупівлі» прямо забороняє встановлювати умови, що обмежують конкуренцію. Слідство вважає, що таке оздоблення виготовляє лише один виробник, який давно співпрацює з метрополітеном, тож формулювання тендера фактично підлаштували під єдиного постачальника.
Переможцем тендеру стало ТОВ «Монтажбуд77» (41270324). Бабаков підписав договір № 6-01/НХ на суму 2,3 млн грн за 11 опор.
Саме оздоблення «Монтажбуд77» придбало в ТОВ «Ніко-Дар» за договором від 10 січня 2025 року — за ті самі 233,6 тис. грн.
У паспорті виробу, на який посилається суд, вказано інше призначення: декор і маскування зварних швів опор ОКМ-12. Про «нічне освітлення» там не йдеться. Тобто товар не відповідав характеристикам, які Бабаков сам прописав у службовій записці та тендерній документації.
Кошти на рахунок підрядника в АТ «Міжнародний інвестиційний банк» перерахували в повному обсязі. Жодних заходів реагування Бабаков не вжив, а опори були поставлені.
Істотна шкода в розумінні ст. 364 КК — це саме сума за оздоблення, 233 647,20 грн, оскільки вона в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум. Не весь контракт на 2,32 млн грн.
Мотив, встановлений судом: умисне використання службової посади всупереч інтересам служби з метою неправомірної вигоди для третіх осіб. Конкретних третіх осіб суд у вироку не називає. Дані директора «Монтажбуд77» анонімізовано.
ТОВ «Монтажбуд77» і після цієї справи продовжує брати участь в інших тендерах харківського метрополітену на постачання опор та павільйонів.