Высший антикоррупционный суд 26 мая оправдал судью Хозяйственного суда Харьковской области Татьяну Денисюк.
В декабре 2016 судья Денисюк обязала «Укргаздобычу» передать компании «Карпатнадраинвест» 109 млн кубометров газа и 826 тонн газового конденсата. По заявлению руководителя «Укргаздобыча» Прохоренко зарегистрировали уголовное производство по этому решению.
Ранее эти же газ и конденсат были арестованы по уголовному делу Александра Онищенко и решением другого суда переданы «Укргаздобыче» для реализации. Судью Денисюк обвинили в злоупотреблении служебным положением и вынесении заведомо неправосудного решения.
Кроме того, требование «Карпатнадраинвест» судья приняла как неимущественное и компания недоплатила 205 тыс. судебного сбора. Эта сумма расценивалась как ущерб, причиненный государственным интересам.
Прокурор требовал наказания — 4 года тюрьмы. Обвиняемая вину не признала и просила ее оправдать.
Ранее Конституционный суд признал ст.375 УК неконституционной и она потеряла силу. В этой части дело против Денисюк было закрыто. А по обвинению в злоупотреблении служебным положением ее оправдали.
Суд признал обвинения недоказанным. В приговоре отмечается, что в части имущественного или неимущественного характера требования в день поставленной судьей решение не было постоянной судебной практики.
Директор «Карпатнадраинвест» Сиротов был знаком с братом судьи Денисюк, с которым работал в управлении по борьбе с организованной преступностью МВД, с отцом судьи как бывшим руководителем управления по борьбе с организованной преступностью, а также председателем Хозяйственного суда Харьковской области. Однако суд считает, что эти знакомства не является доказательством совершения судьей преступления.