НАЗК виявило порушення в декларації начальника управління Держенергонагляду в Одеській області Володимира Ткача на суму 2,7 млн гривень.
Про це стало відомо ЗМІ з обґрунтованого висновку НАЗК, підготовленого після повної перевірки декларації посадовця за 2023 рік.
Агентство виявило невідповідності в вартості та місцеперебуванні майна:
Будинок площею 73,7 кв. м, що належить сину посадовця, був задекларований за адресою с. Вигода на Одещині з вартістю 133 тис. гривень. Проте, відповідно до даних реєстру речових прав на нерухоме майно, цей будинок розташований у с. Дослідне, а його вартість за договорами дарування складає лише 66 тис. гривень. Натомість суб’єкт декларування подав неправдиву інформацію, пояснивши це тим, що використав середньоринкову оцінку майна.
Будинок рибака площею 225,7 кв. м, який також належить сину, був вказаний з вартістю 1,72 млн гривень і місцем розташування у смт Таїрове. Однак фактична вартість за договорами дарування становить 864 тис. гривень, тобто вдвічі менше. Суб’єкт декларування надав пояснення, але воно не було враховане через відсутність доказів.
Ще один будинок рибака площею 126 кв. м, що належить сину, був задекларований за неправильною адресою та з вартістю 964 тис. гривень, тоді як за договорами дарування його вартість становила 482 тис. гривень.
Ткач зазначив, що його син став власником квартири площею 149,1 кв.м у 2006 році, тоді як насправді він набув її у 2013 році.
Суб’єкт декларування надав невірну інформацію про дату набуття права на автомобіль ГАЗ 3110 (2001), вказавши 2016 рік замість 2004 року, коли він фактично став власником автомобіля.
Некоректно була задекларована вартість автомобіля TOYOTA RAV4 (2004), яким володіє його син. Правильна вартість мала б бути 170 тис. гривень, але в декларації була вказана позначка «Не відомо». Інші транспортні засоби, зокрема TOYOTA LAND CRUISER та мопед SPEED GEAR, були або некоректно задекларовані, або зовсім не підлягали декларуванню.
Окрім того, Ткач не вказав, що його дружина має боргове зобов’язання перед банком у розмірі 2,75 млн гривень. Це зобов’язання виникло на підставі кредитного договору, і ця інформація мала бути відображена в декларації.
Доходи сина від роботи у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у розмірі 477,46 тис. гривень також не були зазначені в декларації.
Посадовець також не вказав корпоративні права дружини у двох підприємствах: ПП «Елена Плюс» та ПП «Облспецбуд», що є порушенням закону «Про запобігання корупції».
Загальна сума неправдиво зазначених даних у декларації перевищує 2,7 млн гривень, що значно перевищує допустимі норми та є серйозним порушенням чинного законодавства. На основі цього НАЗК підготувало висновок про наявність у декларації посадовця порушень відповідно до ст. 366-2 КК.